[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART17 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2014/02/24(月)00:03 AAS
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
※過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART16
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART15
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART14
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART１３
省9
982: 2014/02/24(月)12:07 AAS
>>945
フランクルフトって、テク上がりの1st論文すらない無名のポスドク
じゃなかったっけ？どこまで信用していいんだか。
983: 2014/02/24(月)12:07 AAS
>>977
信じなくても、追試成功すればスタップ細胞の
実績は認められる。長々と書いてるけど
小保方さんに嫉妬しているだけ。
スタップ細胞が真正である限り、
最初に発見して名づけた彼女の実績が
最大限に評価される。
984: 2014/02/24(月)12:08 AAS
>>979
これは新しい
985(1): 2014/02/24(月)12:08 AAS
AA省
986(1): 2014/02/24(月)12:08 AAS
>>979 今、帰国中です。
987: 2014/02/24(月)12:08 AAS
>>979
馬鹿なのか？
988: 2014/02/24(月)12:09 AAS
フランクフルトのおっさんはipscell.comでもVSELsの話してフルボッコにされてるしどちらの結果が出ようとあんま関係ないよ
989: 2014/02/24(月)12:10 AAS
iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る
↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。
学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
省12
990: 2014/02/24(月)12:11 AAS
>>985
＞仇名す
ｗｗｗ
991(2): 2014/02/24(月)12:11 AAS
>>986
ぶっとおしで自演して小保方バッシングしている
人間とIP同じなんだけどねｗ
急にアメリカで研究したことにしたの？
992: 2014/02/24(月)12:12 AAS
フランク以外も実際にやってるのはポスとかリサーチアシスタント
みたいだね。
993: 2014/02/24(月)12:13 AAS
IP見えるの？だったら>>991のIP知りたいわｗ
994: 2014/02/24(月)12:13 AAS
日本のネッツには日本にいる人しか書き込めないんだにょ！？
インターネッツをもっと勉強しろよ！？
こうですか？分かりません。
995: 2014/02/24(月)12:13 AAS
>>979
最近は、外国から書き込めないのか?
996: 2014/02/24(月)12:14 AAS
>>991
仰る通り、最大限好意的に解釈してSTAP自体は可能なアイディアだとしても、
真っ当な論文で再検証した人が「ノーベル賞」でしょうな。
もう後味の悪い結果は確定してる。
997: 2014/02/24(月)12:14 AAS
もはや、おぼぼ論文がどうなるかよりも、コピペ君がどうなるのかが気になる
最後まで逃げないで欲しいｗ
998: 2014/02/24(月)12:14 AAS
擁護誅は海外から2chに書き込めないと思っているらしい。
999: 2014/02/24(月)12:14 AAS
コピペ君のプロファイルをやったら面白そう
1000: 2014/02/24(月)12:15 AAS
そうだな
コピペ厨がどこの時点で手のひら返すのか
それとも何事もなかったかのように消えていくのか
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s*