[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART49 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
171: 2014/03/07(金)01:14 AAS
>>105

媒体によっては2ch見るだけでもでかい見出し作れるだろう
172
(1): 2014/03/07(金)01:14 AAS
>>159
庇を貸して母屋をとられる!!!
CDBオワタ
173
(2): 2014/03/07(金)01:14 AAS
>>108
だよな。なのに理研はどんどん全ツッパして掛け金積み上げようとしている。

Twitterリンク:Watchdog_Japan
産経記事も飛ばしじゃなくて理研広報認めたってよ。
174: 2014/03/07(金)01:14 AAS
確かに現同僚・部下のこぼれ話がまったくなかったな。
175: 2014/03/07(金)01:15 AAS
AA省
176: 2014/03/07(金)01:15 AAS
>>173
産経以外が書かないってのは、推して知るべしか・・・
177: 2014/03/07(金)01:15 AAS
AA省
178
(1): 2014/03/07(金)01:15 AAS
>>145
むしろ流れが速いから、中の人も気軽に書けるんでないか?
コピペ擁護は荒らせば荒らすほど、暴露されちゃうのに気づいた方がいいと思うw
179: 2014/03/07(金)01:15 AAS
>>118
そうか、俺も怪しいと思ってたんだが、腑に落ちたわ。
「女性部下からみた女子力上司の魅力」みたいな感じで格好のネタになるはずが、部下の談話がないのは余りにも奇異だったよね。
オボ氏ラボのHPでもテクニシャン紹介がなかったし。
180: 2014/03/07(金)01:15 AAS
>>90
あくまでも仮定の話だ。Y氏をも騙そうとしたというような。

Oct4::GFPマウスの受精卵が何分割かしたところでそれをばらして、ちょこっと酸処理し、
外見上今までSTAPです、と言っていたのと同じようなものをこさえて、Y氏に渡せば
キメラはできると考えられる。当然胎盤もできるだろうな。

間違ってたら指摘して欲しいし、もしそれをしたとしたら完全な故意のある詐欺行為だからな。
理論上ありうるのではということ。
181
(1): 2014/03/07(金)01:15 AAS
>>168
>>83を書いたのは私ですが
私にも意味が分からないのです

でも著者はそういう主張をしようとしているのです
182
(1): 2014/03/07(金)01:15 AAS
コラ画像とかAA貼りまくるとそれこそ指摘じゃなくて中傷になるからやめれ
183: 2014/03/07(金)01:16 AAS
>>159
実験してないってこと?
じゃ貼子は本当にフォトショ貼り貼りしかしてなかったの?
184: 2014/03/07(金)01:16 AAS
>>159
丹羽の部屋の一部を小保方が頻繁に借りていてそこにいつの間にか小保方が居座って壁を塗り替えた?
185: 2014/03/07(金)01:16 AAS
>>172
いや、コレスポを取った庭さんはここまで馬鹿おぼちゃんを増長させた件についてちゃんと責任を取ろうとしていると見えなくもない
再現しなかったら辞める覚悟してるんじゃないの?
186: 2014/03/07(金)01:16 AAS
>>159
これ本当か?
だったら何で壁がピンクなんだよw
187: 2014/03/07(金)01:16 AAS
>>182
AA貼りまくりは多分嵐のほうだよ(小保方氏中傷のAAも)
188: 2014/03/07(金)01:16 AAS
もうCDBから出てくる論文一切信用できないだろ……
いまだ訂正もなし
189: 2014/03/07(金)01:16 AAS
Muse細胞は0,0003%とか極めて低い確率でしか存在しない。
少なくともこれがMuse細胞ってのはありえないと思う
動画リンク[YouTube]
190: 2014/03/07(金)01:16 AAS
>>162

昨日のタレコミでのSTAP再現率は、文章に書けないくらい低いとあったが、
MUSE(セレクション)とツジツマがあってしまうのでは?

根本的な勘違いだったらゴメン。
1-
あと 811 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s