[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART49 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
914(1): 2014/03/07(金)06:52 AAS
もし捏造だと発覚したら理研崩壊職員全員死刑だからな
太平洋戦争末期の軍幹部と同じ思考回路だろう
915(1): 2014/03/07(金)06:54 AAS
>>909
最初はそんな馬鹿なって話だったけど、バカンティさんがやってるんだからいいってことになったって書き込みがあった。
916(1): 2014/03/07(金)06:54 AAS
>>907
すでに組織を巻き込んでいたうえに早く撤退ができるような状況でもなかったからだろう
これから組織を守るために小保方氏個人に問題を帰着させていくんだろうよ
917: 2014/03/07(金)06:54 AAS
オボを援助した和歌山が、池沼すぎ。そこでポシャるネタなのにキメラとか勘違いして笹井もそれを信じたんだろうね。
918(1): 2014/03/07(金)06:55 AAS
>>912
>つまり、まともな対応が求められているし、
>どう対応するかが、みられている
>（高みの見物をしている人もいるかもしれない。対応によっては、何かが再燃したりして）
これだけ内部事情がリークされだしたのは3/5の対応が失望されたからだから、既にそういう状態になってる
919: 2014/03/07(金)06:57 AAS
>>914
太平洋戦争厨さんおはようw
920(1): 2014/03/07(金)06:58 AAS
908は912ね
>>910
やるんじゃないかね
>>909
チェック機能が働いていない、かかわっている全員の能力の欠陥、
そして>>913>>915の可能性もある
このどれかじゃないか？
だとすれば、いずれにしても研究者としての能力がないのでは？
論文で次々に不備や疑惑が出てくるんだから
921: 2014/03/07(金)06:59 AAS
>>911
いやつまり
おそらく理研は１ヶ月の調査で未分化の細胞を見落としてただけだということを既に気づいて
後々その方向に持っていきやすい不備のある論文を小保方の責任で新たに提出させたという
官僚的な処理の巧みさに感心したんだよ
922: 2014/03/07(金)07:00 AAS
剽窃論文をNatureに突き返され
それを会見でdisるという厚顔さ
923(1): 2014/03/07(金)07:01 AAS
まあ、今回の件はわからないけど、こういう捏造の研究室に何もしらずにはいったら、
自分ならどうするかなと考えたな。
下手に上層部や組織の問題窓口に申告しても、逆に潰されるだけだろうし、
居続ければ問題が発覚したときに自分のキャリアも終わってしまう。
こういう研究室の長は本当に罪が重いと思うよ。
初期の段階で一身上の都合で辞めて、別の研究室に何とか転がり込むくらいしか考えつかない。
924: 2014/03/07(金)07:01 AAS
バカ兄弟とハーバードの名前はいい感じにフェードアウトしたな
925: 2014/03/07(金)07:03 AAS
博論のコピーを差し押さえるべきだ
博論にコピペがあれば博士剥奪だ
926(1): 2014/03/07(金)07:03 AAS
>>916
さんざん指摘されてるように、またリークによれば実際にそうなっているように、
林葉化の可能性が怖くてそれはできない
要はシニアな連中は皆、キンタマ握られてるんだよ
927: 2014/03/07(金)07:04 AAS
研究者は真理の探究にいそしむ高潔の人たちというイメージあったが、研究者の世界がここまでドロドロとは。
これなら臨床とかわらないだろう。
同じなら銭の儲かる臨床の方がいいな。
928: 2014/03/07(金)07:05 AAS
早稲田ｗ
929(1): 2014/03/07(金)07:05 AAS
>>920
>研究者としての能力がないのでは？
まあ、正直、和歌山さんとかウィキで書いてるのみると、こんなのがよく理研にいたなと思ったけど。
小保方にしても早稲田の博士とか普通は研究者としてはあまりありがたくないところだし。
もちろんそれだけで判断はできないけど、ちょっと経歴的には怪しくてよく転がりこめたなと思う。
930: 2014/03/07(金)07:06 AAS
４月から早稲田に行く高校生かわいそう
931: 2014/03/07(金)07:07 AAS
早稲田に行く学生なんぞに同情などいらん。 理系ならなおさら
932(1): 2014/03/07(金)07:10 AAS
>>918
この際、STAPがあるのかないのか、わからんし、どうこうおいておく。
それにあっても無くてももはやどうでもいい
対応面において３月５日の対応の悪さにも良識がある人は驚いただろうし、
それを小出しにした時点で見限っただろう
調査が終わるまで常識的に考えれば自粛するんじゃないかね
投稿時点で出すべきものではないのか
現在出してきている時点で、投稿時点で出せるレベルのものではなかった、
と言ってるようなものではないか
>>923
省6
933: 2014/03/07(金)07:11 AAS
でもまあ今でも世間の多くの人は「STAPすげえ」とか「よくわからんけど小保方さんっていう人が偉いらしい」
「小保方さんと同じ本で読書感想文書こう」とか思ってるんだぞ
ニュース番組は「他の研究者が再現できない」ばっかり言ってないでちゃんと矛盾点を突いてほしいよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 68 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s