[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART51 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
501: 2014/03/07(金)15:23 AAS
>>469
問合せ先
独立行政法人理化学研究所 広報室報道担当
Tel: 048-467-9272 / Fax: 048-462-4715
発生・再生科学総合研究センター 国際広報室
Tel: 078-306-3310, 3092 / Fax: 078-306-3090
502: 2014/03/07(金)15:23 AAS
通報するか、キメラを出すか、そんな殺伐とした雰囲気がいいんじゃねーか。 すっこんでろ!
503(1): 2014/03/07(金)15:23 AAS
>>485
>2011年、和歌山さんは理研にいたんですよね。
>理研にはES細胞ありましたね。
で、山梨にはなかったんだろうな。。。
そもそも直に指導受けて共著者になってる人が、別の場所で実験再現できない
ってありえないでしょ。
それで成功率8%、他のどんな細胞でもできますよ、って。
そして今回STAP幹細胞を調べたらTCR再構成なし。
じゃあ何からできてんのよ? と誰でも思うわな。
504: 2014/03/07(金)15:23 AAS
通報厨は、通報なんかしてないで、さっさと告訴か告発かしろよ。
この捏造事件の落としどころは、もう法廷しかないだろ。
505(1): 2014/03/07(金)15:24 AAS
>>498
捏造
お前は何一つ説得力ある擁護ができたことがない
話をはぐらかすだけ
506: 2014/03/07(金)15:24 AAS
>>503
成功率8%なんて書いてねーから。どこをどう読んでんだよ・・・w
507(2): 2014/03/07(金)15:24 AAS
なんか、理研の人が飛び降りたらしいね
なんだろ
508: 2014/03/07(金)15:25 AAS
まあ、あれだ。キメラを出して・・・・・そして、しまえばいいんだなw
509(1): 2014/03/07(金)15:25 AAS
>>505
だーかーらー
捏造だとしてこれはなんなんだよ?w
動画リンク[YouTube]
CGか?CGなのか?www
捏造派ってほんとアホだなw
510: 2014/03/07(金)15:25 AAS
8サンプルのSTAP幹細胞からのクローン胚にTCR再構成が見られなかったことを
「TCR再構成は起こってなかった」と書いてあるとか思ってる奴って
頭弱すぎるよ
511: 2014/03/07(金)15:25 AAS
わるいこはしまっちゃおうねー
512: 2014/03/07(金)15:25 AAS
>>498
>で出したとしてこれはなんなの?
>当然、STAPだよね?
ノート出してないので,「出したとして」以下の発言は意味を持ちません
「出したとして」以下の発言については,ノートとマウスを見ながら一緒に議論しましょうや
513: 2014/03/07(金)15:25 AAS
>>110
自分の想像だと前者かな、と思う
意図的な捏造なら、もしかしたらもっと上手く立ち回れてる気がするから
514: 2014/03/07(金)15:26 AAS
>>507
いつ?
515: 2014/03/07(金)15:26 AAS
捏造派の自演wwwww
516: 2014/03/07(金)15:26 AAS
>>507
いつ?
517: 2014/03/07(金)15:26 AAS
>>489
8サンプルのSTAP幹細胞からのクローン胚にTCR再構成が見られなかったことを
「TCR再構成は起こってなかった」と書いてあるとか思ってる奴って
頭弱すぎるよ
518(7): 2014/03/07(金)15:26 AAS
>>497
「TCR再構成が見られなかったけど、
TCR再構成が起こらないとは言えない」
とかいう話ですか?w
それは「科学」じゃないよ。「宗教」。 証拠がないものはあるといえない。
「論文読んでないだろ」とか言いまくる擁護厨は、所詮この程度の反論しかできないんだよな
とりあえず、「他の細胞からも簡単にできる」の主張が、今回どうなったかも書いてみてw
519: 2014/03/07(金)15:27 AAS
>>302
people と peoples の使い分けもそんな感じだね
520(1): 2014/03/07(金)15:27 AAS
>>110
凹が後者をやって、些細が前者をしたのでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s