[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART51 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
86: 2014/03/07(金)13:52 AAS
>>78
>iPSはガンになるから危険なんだよね
テラトーマ怖いです
87(1): 2014/03/07(金)13:53 AAS
>>85
報告されてる未分化の割合とは一致しない
よって遺伝子発現により選抜説は棄却される
88(1): 2014/03/07(金)13:53 AAS
「リンパ球にはB細胞やNK細胞もあるんや」
とっても苦しいなぁ
89(1): 2014/03/07(金)13:54 AAS
>>62
「stap幹細胞」では選択が否定された痕跡が無かったけど
初期化が否決されたわけではないって言いたいの?
90(1): 2014/03/07(金)13:54 AAS
>>82
捏造派は本当にアホだと思う・・・そこまで難しい話ではないと思うんだが
知ってて曲解してるのか理解できないのか
91(2): 2014/03/07(金)13:54 AAS
>>79
それじゃ煙に巻いてるだけだろ
ちゃんと説明してくれ
なぜ小保方らがT細胞由来のSTAP細胞の存在にこだわったのか?
92(2): 2014/03/07(金)13:54 AAS
>>87
報告されてる割合が正しいと何故言えるの?
93: 2014/03/07(金)13:54 AAS
>>84
そうです
スライドグラスを見ないと白黒がつけられないし、逆にスライドグラスを見れば1分で白黒決着つく話です
94: 2014/03/07(金)13:55 AAS
>>85
95(2): 2014/03/07(金)13:55 AAS
>>85
未分化で胎盤の光るキメラマウスはできるか?
ここがポイント
96: 2014/03/07(金)13:55 AAS
>>45
顔に靴墨塗って、「えんだぁ〜♪」って歌いながら出てきたら、どうする?
97(1): 2014/03/07(金)13:55 AAS
>>89
幹細胞とSTAP細胞は違うでしょ
98(2): 2014/03/07(金)13:55 AAS
>>95
それについてはESで操作すれば可能と前に見た
99: 2014/03/07(金)13:56 AAS
>>92
複数の独立した第三者による研究だからな
100(1): 2014/03/07(金)13:56 AAS
>>85
へ〜あそこにES細胞やiPS細胞があるんだ。すごいね!大発見じゃん
101(1): 2014/03/07(金)13:56 AAS
ケビンコスナーてw
鏡見ろw
102(1): 2014/03/07(金)13:57 AAS
>>88
次にCD45+細胞を、CD90 (T細胞)、CD19 (B細胞)、CD34 (造血幹細胞)の陽性・陰性で分画し、同様に低pH溶液で刺激した。
T細胞・B細胞の分画の細胞からも高効率(7日目の生存細胞の25-50%)でOct-GFP発現細胞が生成した。
CD34+造血幹細胞からはOct4-GFP陽性細胞の生成率は低かった(<2%)
103: 2014/03/07(金)13:57 AAS
>>91
何もこだわってないよ
ただの思い込み
104(1): 2014/03/07(金)13:57 AAS
昼間に擁護厨が出てきては論破され、夜間に新しい事実や解釈が出てきて懐疑が一歩進む、
というのをここ数日繰り返しているな。
105(2): 2014/03/07(金)13:57 AAS
>>63
それでTCR再構成が確認できなかったら。。。
STAP幹細胞って単にコンタミじゃね?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 896 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s