[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART52 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
878(1): 2014/03/07(金)21:38 AAS
＞・必要条件、十分条件を連呼する
＞・可算名詞、不可算名詞という用語を否定する
これさ、特に下のやつなんかは擁護厨がどっかで学んだことを
そのまま書いてると思うんだよね
だから、こういう授業をどこかでとってた人とか、
こういう特徴がある英語表現で論文を書いてる
関係者を探せば誰なのかわかるんじゃね？
879: 2014/03/07(金)21:38 AAS
まあ少なくとも、遥かにNGで弾きやすい方へ擁護側が誘導する理由はない気がする
880: 2014/03/07(金)21:39 AAS
>>855
なるほど
今回の騒動でがっかりしたんですが
一番納得出来なかったのが
natureがなぜ今回載せたのかってのと
理研内部でなぜこんな大事な論文が精査されなかったのかって事です
理研は先の発表でこの件は逃げる気なんだなって思った
881(1): 2014/03/07(金)21:39 AAS
>>873
じゃあどうすればいいの？
誘導はうまくいかない根拠は？
882: 2014/03/07(金)21:40 AAS
>>881
過疎って終了するからだろ
883(4): 2014/03/07(金)21:41 AAS
>>878
何も知らないのな
外部ﾘﾝｸ[html]:www.linkage-club.co.jp
Question
不可算名詞について教えて下さい。
一般的に数えられないはずですが、informations と furnitures、waters というのを見ました。
どのような時にこのようなこのような形がとれるのでしょうか？
Answer
a lot of information / very little information
a lot of furniture / very little furniture
省7
884(1): 2014/03/07(金)21:41 AAS
ネイチャーすらダンマリなのが気持ち悪い
ネイチャーは明らかにする責任があると思うんだけど
いつまで黙ってるの？
885(1): 2014/03/07(金)21:42 AAS
この議論は「生物板」にあるから意味あるんだよ
886(2): 2014/03/07(金)21:42 AAS
生物板もIDいれろよ
コピペばっかりで話にならない
887(1): 2014/03/07(金)21:43 AAS
>>885
擁護厨にはＩＤが出ないから意味あるんだろｗ
888: 2014/03/07(金)21:43 AAS
>>883
英語学の議論はもういいから。
889(1): 2014/03/07(金)21:43 AAS
>>883
そのサイトの結論に
＞結論として、information や furniture は常に不可算名詞と考えて用いればよいでしょう。
って書いてあるんだけど？
883は日本語読めないの？
890: 2014/03/07(金)21:44 AAS
>>883
ワロタｗ
大体これどこのHPだよｗ
中学生のコピペじゃねーんだぞｗ
……ん？
891: 2014/03/07(金)21:44 AAS
>>883
自己レスだがこの説明も甘いわ
ネイティブは可算名詞とか不可算名詞なんて覚え方はしてない
わかってねーな
1つの論文や発表をinformationと呼んで、その中の個別の情報を数えられないものとみなしている
その論文や発表が複数まとまったものをinformationsと呼んでる
認識のフレームが1つの論文や発表の単位に置かれている場合こうなる
892: 2014/03/07(金)21:44 AAS
AA省
893: 2014/03/07(金)21:45 AAS
>>887
そういう擁護厨認定は、
擁護厨がやってることと何ら変わりがない。
894: 2014/03/07(金)21:45 AAS
擁護君と遊びたい方や、素人やν速お客さんはここで続ければいいんじゃないの
あっちは初期のようなかんじで懐疑派が専門的に考察するだろうし
自分は素人だから、向こうはＲＯＭして、書き込みはここにするよ
レベル違って迷惑だろうから
895: 2014/03/07(金)21:45 AAS
いい加減ID表示じてくれ
896(1): 2014/03/07(金)21:46 AAS
>>886
それが一番いいな
擁護の逃げ道ないし
897(2): 2014/03/07(金)21:46 AAS
>>889
そいつは可算名詞とか不可算名詞なる日本のアホ教育から抜け出せないレベルの低さなんだよ
わかってねーな
1つの論文や発表をinformationと呼んで、その中の個別の情報を数えられないものとみなしている
その論文や発表が複数まとまったものをinformationsと呼んでる
認識のフレームが1つの論文や発表の単位に置かれている場合こうなる
こういう基本を理解出来ておらずに丸暗記してるから
見たことないものに出会うたびに「よくわからない例外規則」を設けることになる
使ってるネイティブにはよくわからない規則なんて無い
全てがクリア
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 104 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s