STAP細胞の懐疑点 PART52
上下 ｽﾚへ戻る
ﾚｽ集計
1: >>639 (5.28点)
2: T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか (4.37点)
2: 頭が足りないって哀れなもんだな (4.37点)
4: ポートアイランドで切腹して来いよな (3.75点)
5: 2chｽﾚ:future (3.49点)
6: >>2 (2.67点)
7: ↓ (1.92点)
8: >>127 (1.64点)
9: 片瀬久美子 ?@kumikokatase 18時間 (1.62点)
10: Oct3/4と言ってるから遺伝子発現 (1.58点)
11: 真面目に考察・議論したい方は↓ (1.54点)
12: >>46 (1.50点)
12: >>552 (1.50点)
12: ↓↓誘導↓↓ (1.50点)
12: 擁護厨の連投はうざくないのですね。分かります。 (1.50点)
16: >>898,908 (1.48点)
17: STAP細胞、STAP幹細胞とかを他の機関に提出できれば終了する話。 (1.47点)
17: なんでまだできないの？簡単じゃなかったの？ウソつきかよ！ (1.47点)
19: >>955 (1.45点)
20: すべての議論は (1.38点)
21: どう読んでも吉村教授は呆れてるだけだよな (1.33点)
22: >>188 (1.33点)
22: >>21 (1.33点)
24: ちょっとこれ、どうするべ？天下のScienceのニュースとして、世界中に例の胎盤画像が「回転して再利用の疑い」を指摘したものとする誤情報が拡散されてしまった…。 (1.31点)
25: >>142 (1.25点)
25: >>952 (1.25点)
25: 移転賛成 (1.25点)
25: 自家蛍光とか意味もわからず言っておけば参加できると思ったのか素人が (1.25点)
29: なんでもいいけどさ、オホホウが、これこのとおり再現できました・・って (1.17点)
30: >>289 (1.17点)
30: >>526 (1.17点)
30: >>578 (1.17点)
30: >>708 (1.17点)
34: >>933 (1.14点)
35: >>965 (1.10点)
36: >>883 (1.04点)
37: >>156 (1.03点)
ﾍﾙﾌﾟ
ﾚｽ集計はｱﾝｹｰﾄｽﾚでの使用を想定した機能です｡1ﾚｽ1点として集計します｡1ﾚｽに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります｡5行の場合は1行0.2点ずつです｡同一IDの複数ﾚｽは新しいﾚｽが有効となります｡1点以下のｷｰﾜｰﾄﾞは表示しません｡
上下板覧索設栞歴
ぬこの手 ぬこTOP 0.188s*