[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART107 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
226(2): 2014/03/13(木)18:23 AAS
論文撤回ならSTAPなんてないも同じじゃん
何言ってるんだ理研は
227(3): 2014/03/13(木)18:23 AAS
SSIが竹市先生をなめてる感じがしてすごくむかつく
228: 2014/03/13(木)18:23 AAS
>>212
研究が糞だと証明するには、
学問の自由の壁、悪魔の証明の壁
この二つがあるからなあ
意識してやっているなら悪い人だよ
229: 2014/03/13(木)18:23 AAS
会社のチラシから論文にコピペって前代未聞だからもっと騒いでも良いと思うwww
まあSTAP細胞は出来たけどwwww
230: 2014/03/13(木)18:23 AAS
>>192
その人、これを必読として貼ってるぞ
Interview with Charles Vacanti on STAP Cells: Link to Spore Stem Cells & More
外部リンク:www.ipscell.com
何かヒントでもあったのか・・?
231(2): 2014/03/13(木)18:24 AAS
>>217
「今後研究者として生き残りたいならば勇気を持つことが必要だ」と諭され
キッツイ話だな
お前は終わりか毛、と言われてるわけだから
232: 2014/03/13(木)18:24 AAS
>>175
早稲田はコピペが文化
早稲田言論部はへ理屈で相手をまかせば勝利、そして政治家の道
常識が君と違うだけ
233(1): 2014/03/13(木)18:24 AAS
見つかってない画像については
大学の講義資料を調べて見るのもいいかも
234: 2014/03/13(木)18:24 AAS
こんなことをマスの前で言わなきゃいけなかった
丈一と和歌山の心境やいかに
気の毒
235: 2014/03/13(木)18:24 AAS
>>176
ならばやはり少なくとも常田研究室から研究機関に行った博士については、
今回のような杜撰・安直な論文で済まされていないか確認の必要があるだろうな
さらにいえば博士号授与に際し、何らかの見返りがなかったかどうか
236: 2014/03/13(木)18:24 AAS
若山の実験が何を元にしてたのか、謎だよな
今のところ正答がない
237(1): 2014/03/13(木)18:24 AAS
フェミなんか無視しろよ下らない
・・・・・
大きな絵を描いたのは大和かもしれないな
★
yamanyan 2月2日
医学部教授としては、ウォーホルの弱者、死に対する関心は理解できます。
・さらに複製、セレブリティに対する関心を、
現行のインパクトファクタ重視の科学コミュニティへの警鐘だと理解できないなら、
アカデミアは撤退して欲しいです。
★
省8
238: 2014/03/13(木)18:24 AAS
>>225
はいはいw
239: 2014/03/13(木)18:24 AAS
会社のチラシから論文にコピペって前代未聞だからもっと騒いでも良いと思うwww
まあSTAP細胞は出来たけどwwww
240(1): 2014/03/13(木)18:24 AAS
>>226
違う違う、そうじゃない
241: 2014/03/13(木)18:24 AAS
>>211
ムーミンと割烹着は怒っていい
242: 2014/03/13(木)18:25 AAS
早稲田馬鹿
243: 2014/03/13(木)18:25 AAS
tor があるから怖いものなどない
244: 2014/03/13(木)18:25 AAS
>>233
早稲田の講義資料なんて誰が持ってんだよ…
245: 2014/03/13(木)18:25 AAS
>>178
むしろ今のうちにいろんな精神分析させて
心理学者や精神科医や占い師がどんなこと言うのか聞きたい。
試金石として。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 756 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s