STAP細胞の懐疑点 PART107

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART107 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

69: 2014/03/13(木)18:06 AAS
大学院には多大なる国民の税金が投入されているわけだし、国会図書館や
所属大学の図書館で公益のため公開されている論文が信用できるものか
どうか検証して信用出来ないならばそれを広く公開し警鐘を鳴らすことは
公益に資する行為だと思うのたけど。

70: 2014/03/13(木)18:06 AAS
>>43
また始める気かよ

71: 2014/03/13(木)18:06 AAS
>>35
だってSTAP論文にD論の画像が使いまわしされてるんですけど

72(1): 2014/03/13(木)18:06 AAS
AA省

73(1): 2014/03/13(木)18:06 AAS
>>35
読まれてこその論文。それを読むなとはどういうこと？

74: 2014/03/13(木)18:06 AAS
女に研究職、重大な仕事をやらせるべきじゃない

おぼこの家族に電凸してみようずｗｗｗ

もうAVいけよマンコマンコ

これらはまじで気分悪いからやめれ

75(1): 2014/03/13(木)18:07 AAS
擁護君がまた頑張りだしたのか
これはまだ何かあるな

76: 2014/03/13(木)18:07 AAS
>>73
ゴーサインだろ

77: 2014/03/13(木)18:07 AAS
>>35
博士論文は公開が原則
その内容を論じることは何の犯罪でもない
むしろ、犯罪ではない言論活動に水を差す言動こそ、脅迫罪となる

78: 2014/03/13(木)18:07 AAS
AA省

79(2): 2014/03/13(木)18:07 AAS
>>62
そういうわかりやすいのやめなよ

80: 2014/03/13(木)18:07 AAS
>>15
たいしてうまいわけでもない

81: 2014/03/13(木)18:07 AAS
>>35
なんで論文読んじゃいけないんだよｗｗｗ

82: 2014/03/13(木)18:07 AAS
>>35
ダチョウ倶楽部の方ですか？

83: 2014/03/13(木)18:07 AAS
とりあえず名誉毀損厨は置いておこう
俺たちは真面目に検討しているんだよ
学術論文に対する論評というのは、特殊なんだよとマジレス

84(1): 2014/03/13(木)18:08 AAS
D論読むなってどう言う事だよｗ

85(1): 2014/03/13(木)18:08 AAS
だいぶワイドショーで
オボの盗作の量の多さを示すフリップが出されてるようになって
今までオボ擁護してた連中、無言になっててわろたわｗ

86: 2014/03/13(木)18:08 AAS
あのラボのすっぽんはまだ生きてるんだろうか、、

87: 2014/03/13(木)18:08 AAS
>>35
検証を拒む論文ね・・・

さすがコピペの早稲田ｗ

88: 2014/03/13(木)18:08 AAS
早稲田の博論を調査して剽窃・不正加工を晒しあげろ