[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART207 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
61: 2014/04/02(水)01:46:36.65 AAS
>>58
和光や横浜はチェックが必要だって聞いたことがある
183: 2014/04/02(水)02:06:58.65 AAS
>>148
長時間のプレゼンじゃなくて自己アピールだもんな、例が悪いよな
自己アピールなんて相手の心に訴えかけてナンボだから、
できる人は、原稿を入念に作成した上で、暗記の時間も確保してしっかり練習するし
227(1): 2014/04/02(水)02:14:50.65 AAS
>>216
いや、理研の規定ではそうなっている。
調査委員会は理研の規定に沿って判定する。
241: 2014/04/02(水)02:16:31.65 AAS
裁判になれば悪意の判定は誰がどういう基準でするの
244: 2014/04/02(水)02:16:51.65 AAS
>>209
油性ボールペンは年代鑑定が面倒ですよ。
そもそも、万年筆で書いた実験ノートの字が消えるって、それ、実験ノートの扱いとして、
少し如何なものかな。と。
347: 2014/04/02(水)02:34:08.65 AAS
>>335
キメラマウスもない状態では話にならないし
ところでこの調子だと博士号剥奪になっても裁判するつもりなんだろうか
399: 2014/04/02(水)02:46:00.65 AAS
>>394
妄想はいいから結果出してから論文発表しろよドブス
405(1): 2014/04/02(水)02:48:12.65 AAS
謎の擁護があらわれてきた
なんか久々
439(1): 2014/04/02(水)02:58:23.65 AAS
>>381
今のおぼにコミカドを雇う資金があるかな？
497: 2014/04/02(水)03:13:09.65 AAS
>>488
プラス「マスコミはもてはやしてたじゃない。掌返し良くない」も加わって
672(2): 2014/04/02(水)03:59:26.65 AAS
>>657
掲示板には滅多にこないから、いつ報告があがったかは知らない。
ただ、わかるのは、おまえが以前の報告と今回の報告の内容に重大な違いがあることを理解していない、研究者でも何でもないということだけだ。
内容はわからなくてもスレの歴史を知る歴史学者にでもなっておけ。プレイヤーではない傍観者ばかりだ。この掲示板はやはり時間の無駄。
677(1): 2014/04/02(水)03:59:49.65 AAS
枝葉にこだわってもしょうがない。
ＳＴＡＰ細胞あるかないかを判定する方法を考えろ。
729: 2014/04/02(水)04:29:18.65 AAS
>>718
ロレンスってチャタレー婦人の？
どんな鋭い仮説なの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s