[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART252 (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点 PART252 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
265: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/04/09(水) 18:20:04.65 このままだと破滅するよ 所詮他人事だが http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/265
266: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:20:12.99 成功率30パーセントの実験が3年間で200回成功ってありえるの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/266
267: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/04/09(水) 18:20:22.33 200回も作成する意味がない 次の実験のために公表できないなら、このタイミングで論文提出する理由もない 契約上必要なら説明すればすむだろう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/267
268: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:20:26.77 STAP発表の、もうやめてやろうと思ったあたりの映像と声が違いね 裏声だったな、今日は http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/268
269: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:20:29.71 >>215 んで650回以上の実験で 実験ノートがたったの4,5冊なんだろ？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/269
270: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/04/09(水) 18:20:30.59 スタップの成功回数より和歌山への細胞が違っていた件を もっと突っ込むべきだった。 そこはおぼも濁していたからな。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/270
271: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/04/09(水) 18:20:33.29 200回というのは、200個のSTAP細胞を手にしたという意味だろう。 緊張会見での発言を揚げ足取りしても大人げない やな教授だ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/271
272: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:20:44.12 >>207 筋違いじゃねーよ ＞だって「存在の証明は実験をもってするしかない」し だからやってもらうのになんでコツ隠すのかってことだ 再現できねーだろうが 竹市は、再現できもしないプロトコルで追試させるのは申し訳ないことだと認めてたけどな あの突っ込みをした記者は優秀だった http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/272
273: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:20:52.03 いまだに擁護してる人たちの一覧を作りたい http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/273
274: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/04/09(水) 18:20:53.06 Natureによる追求 D論の追求 コレがまだ残ってる Natureは差し替えだけで許すのかね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/274
275: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:20:58.23 むしろ実験ノートをあちこちに置いてくるのが信じられん http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/275
276: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:21:01.41 第三者って誰なの http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/276
277: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:21:12.07 つかなぁ、幹細胞化は自分ではできないってんだから、 オボがやるのはマウスさばいて脾臓を処理するだけでしょ。 それを第三者が確認すればいいだけなんだから、 コツを人に明かす必要すらないと思うが。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/277
278: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:21:12.68 メールがパンクしたってのなら、業務で使ってるんだから理研のメルサバがダウンしたんだよな？ 記録調べて明らかにしろよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/278
279: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:21:17.32 >>266 ノートは4-5冊しかないけどね！ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/279
280: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:21:22.69 今回の小保方さんの記者会見をみて、 科学的な根拠や事実を抜きにした同情論だけで可哀想だとか、 小保方さんの言っている事は正しいはずなんだと決め付けたりするのは小保方さんに対しても失礼なことだと思う 彼女は一科学者であり研究者でありたいと言っているわけで 単なる同情論や可哀想だから可愛いからという理由で信じたりするのは小保方さんに対してとても失礼 もしそんな事を考えている人がいるならばこれこそが完全な女性差別 科学的根拠の裏づけと実験成功という自分以外の裏づけがあった上で判断すべき こういった研究に同情などといった感情を入れるのは間違ってる 理化学研究所の研究室を常時ビデオカメラで撮影した状況の中 理研の調査委員会立会いの下、STAP細胞の再現実験を小保方さんがやってみせたらどうだろうか？ 映像を表には出さない条件で理研の研究者と調査委員会のみがみる事が出来るということで 調査委員会が一年掛けて検証するのとは別の話しとしてやる必要が絶対ある 小保方さんはやる意思を示していたわけで逃げるとは思えない これなら逃げも隠れも出来ない状況でESが混入する可能性は無くなると思う この方が小保方さんの疑惑を晴らす事もできるし、理研としても万々歳なんじゃないか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/280
281: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/04/09(水) 18:21:31.34 200回 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/281
282: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/04/09(水) 18:21:33.27 >>276 STAP細胞で増殖した小保方のクローン http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/282
283: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:21:37.98 >>266 ぼく小学生だけど３年間で７００回実験すれば大丈夫だってことはわかったよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/283
284: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/04/09(水) 18:21:44.38 >>267 普通に最適条件の研究やってただけだろｗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397029692/284
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 717 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s