[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART252 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
393: 2014/04/09(水)18:28 AAS
>>312
＞その第三者はSTAP現象の成功をオボにだけコッソリ伝えたらしい
作り話臭いw
結局パワーポイントは岩上が意味ありげに言ってたけど何の補強にもなってなかったね。
715 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 16:16:23.30 これ、駄目でしょ。何の説明もないのに安心しきって取ってきたなんて言い訳にもならん。
この証言だけで不正認定が可能だ。
−−パワーポイントのテラトーマ画像はどの段階から小保方さんが取り違えてい
たのか。２０１１年１１月に最初にパワーポイントを作成された時は、何の細
胞にどんな刺激を与えて作製した細胞と、スライド中で説明していたのか。
１１年のラボミーティングで用いたパワーポイントの中では、さまざまな細胞
省13
394: 2014/04/09(水)18:29 AAS
ただ、俺はウソはいっていないなと思ったが
395: 2014/04/09(水)18:29 AAS
>>383
秘密実験？？？？？？？？？？？
秘密実験？？？？？？？？？？？
秘密実験？？？？？？？？？？？
秘密実験？？？？？？？？？？？
秘密実験？？？？？？？？？？？
秘密実験？？？？？？？？？？？
396: 2014/04/09(水)18:29 AAS
ほとんどの国民はSTAP細胞研究問題についてどこがポイントなのか分からないことが明らかになったわけで、遺伝子組み換え食品や放射線の影響とかになったら、そりゃ分かるわけないですよね。
397: 2014/04/09(水)18:29 AAS
小保方以外に再現に成功した第三者と言えば理研内に限定と言うことで
丹羽を除いたN論の共著者か小保方ラボの助手の中からひとりということだろうか
秘密実験でエアテクニシャンという話を加味すると笹井の一択？
398: 2014/04/09(水)18:29 AAS
インデペンデントディで成功した人に証言してもらえや
399: 2014/04/09(水)18:29 AAS
南京大虐殺が存在しないことを証明するのと、
STAPが存在しないことを証明すること、
どっちが難しい？
400(2): 2014/04/09(水)18:29 AAS
>>360
バカは論文の共著者だろ
しかしオボが第三者の意味を理解してない可能性も
バカであれば名前を公表できないのも理解できる
401(2): 2014/04/09(水)18:29 AAS
>>389
現場のおっさんが小保方に取り込まれるから
それはやめろ
402: 2014/04/09(水)18:29 AAS
コツやレシピを教えて貰えなかった若山さんはどんな気持ちなんやろ
403: 2014/04/09(水)18:29 AAS
AA省
404(1): 2014/04/09(水)18:29 AAS
>>392
朝7時からカラーリングです
405: 2014/04/09(水)18:29 AAS
オボちゃんに惚れ直した男子が結構多いと思う。
406: 2014/04/09(水)18:29 AAS
理研は秘密のコツを持っているゴッド・ハンドのオボの手玉にとられた
407: 2014/04/09(水)18:30 AAS
>>323
計算違ってますよ。
408: 2014/04/09(水)18:30 AAS
>>363
セルシード 東京女子医科大学 バカンティ
(-。-)y-~
409: 2014/04/09(水)18:30 AAS
若山さん、
会見見たかな？
410: 2014/04/09(水)18:30 AAS
>>332
＞あと博士論文ではなくパワーポイントからもってきた画像だから捏造ではないっていうのも論理的ではない。
それって、「博士論文→発表→Nature論文と３回使いまわしたからパワポの画像です！」
にしか聞こえなかったｗ
理研が「そうですか、本人がこう言ってるからその可能性もあると訂正しときます。」ってするだけだろうねｗ
>>342
「200回ぐらい成功してます」って言ったからむり。
411(2): 2014/04/09(水)18:30 AAS
>>385
演技性ではないよ。典型的な自己愛性。
412: 2014/04/09(水)18:30 AAS
言い訳に全くなってない、本当にその場の口の出任せばかりで論議に値しない会見だった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 589 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s