[過去ﾛｸﾞ]
【小保方】こういうことらしいです。【理研】 (228ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
82
: 2014/04/22(火)02:16
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
82: [sage] 2014/04/22(火) 02:16:03.47 ４ 画像Ｂのひも付け （１）検討 以上のテラトーマ実験の経緯からすれば、次の事実が認められる。 〈以下 略〉 （２）結論 以上のことから、画像Ｂのテラトーマは、脾臓由来の細胞を酸処理することにより 得られたＳＴＡＰ細胞が用いられたテラトーマであることは疑いがない。 ５ 画像Ｂが存在する以上、捏造ではなく、悪意によらない間違い 画像Ｂは、脾臓由来の細胞を酸処理することにより得られたＳＴＡＰ細胞が用いられたテラトーマの画像である以上、画 像Ａ２を、脾臓由来の細胞を酸処理することにより得られたＳＴＡＰ細胞が用いられたテラトーマであると偽る必要はなく、 存在しないものを作出する行為は客観的に存在せず、捏造にあたらない。 また、掲載すべき画像Ｂが存在する以上、「掲載した画像が、掲載すべき画像Ｂと異なる画像Ａ２であること」を知りながら、 申立人があえて掲載することはありえず、申立人の画像取り違えは、悪意のない間違いである。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1397471068/82
４ 画像のひも付け １検討 以上のテラトーマ実験の経緯からすれば次の事実が認められる 以下 略 ２結論 以上のことから画像のテラトーマは臓由来の細胞を酸処理することにより 得られた細胞が用いられたテラトーマであることは疑いがない ５ 画像が存在する以上造ではなく悪意によらない間違い 画像は臓由来の細胞を酸処理することにより得られた細胞が用いられたテラトーマの画像である以上画 像２を臓由来の細胞を酸処理することにより得られた細胞が用いられたテラトーマであると偽る必要はなく 存在しないものを作出する行為は客観的に存在せず造にあたらない また掲載すべき画像が存在する以上掲載した画像が掲載すべき画像と異なる画像２であることを知りながら 申立人があえて掲載することはありえず申立人の画像取り違えは悪意のない間違いである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s