[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART344 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
495: 2014/04/30(水)16:06 AAS
>>450
煽った片瀬は記者引退した方が良いよね
496(1): 2014/04/30(水)16:06 AAS
>>492
ならねーよ、算数の出来ない馬鹿43株
497(1): 2014/04/30(水)16:06 AAS
今日は工作活動に力を入れてるな
平日なのにw
498(1): 2014/04/30(水)16:06 AAS
今更オボはどうしたいの？まだ理研で仕事したいの？
499: 2014/04/30(水)16:08 AAS
沈没客船の船員，理研の幹部，不手際という点では，いい勝負だよ。
500(1): 2014/04/30(水)16:08 AAS
片瀬は三木と組んだ時点でこの板的には過去の人
501: 2014/04/30(水)16:09 AAS
>>497
天気が悪いから家で空き缶を磨きながらカキコしてます
502(1): 2014/04/30(水)16:11 AAS
>>500
おばちゃんはおぼちゃんを叩いてる印象しかないなｗ
503: 2014/04/30(水)16:13 AAS
>>498
それを回答もない掲示板で書いて何がしたいの？
と聞きたいわ
会見で聞けば良かったのにな
504: 2014/04/30(水)16:15 AAS
>>502
ミスリードで一番利益を受けたのが三木。
三木自身がこのスキャンダルを事前に予告していた時点で片瀬が三木のイヌは確定。
505: 2014/04/30(水)16:16 AAS
再確認したいんだけど
理研に残ってる(はず)のサンプルはモノは何で、
何の分析を何の装置でやると、なにがわかるの？
火事とか紛失とかがおきたりすると困るから、分析は早くちゃんとやった方がいいよね。
506: 2014/04/30(水)16:16 AAS
普通は気まずくて利権には戻りたくないよね
507: 2014/04/30(水)16:17 AAS
オボは生物細胞学？を愚弄しているのではなく
科学を愚弄するためにAO早稲田が生んだ鬼っこだった。
何が捏造で何がいけないか 今でも解らんととぼける。
また、我流で実験をしていたと言っていたが我流ってなんだ！？
学習するということを経験せずに３０歳まで生きてきたことに
恥じ入ることはない。ルール無用の大変なモンスターが現れた。
508: 2014/04/30(水)16:18 AAS
>>461
オボボは理研の倫理研修にも参加してなかったしな。
もうその時点で、
「理研のねつ造の定義を知りませんでした」とは言えないよね。
いまさら「定義を問いただす」とか研究者じゃなくても人としてダメだろ。
参加強制じゃない研修ってのは
「参加しないで後で知らないってのは通用しませんよ」
てことだからな。
509: 2014/04/30(水)16:21 AAS
同意！
510: 2014/04/30(水)16:22 AAS
>>496
理研に残っているサンプルを調べれば一発なんて言っているお前も同レベルと思われww
511(1): 2014/04/30(水)16:23 AAS
AA省
512: 2014/04/30(水)16:24 AAS
科学を少しでも愛する人間は凹の敵になる。
これが捏造派の正体なんだから凹に勝ち目は無い。
513(3): 2014/04/30(水)16:26 AAS
弁護士がどんな反論を言ってきても
STAP-SC株の由来が既存ESと一致した！とニュースに出るだけで
世論はああオボちゃんやっぱり黒だったー
だよ
514(1): 2014/04/30(水)16:27 AAS
>>511
バカは学者じゃないよ 博士号も持ってない
ただの医者だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 487 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.122s*