[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART436 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
30(1): 2014/06/13(金)23:40:01.52 AAS
研究不正再発防止のための提言書 P15
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
＞さらに若山氏が第三者機関に依頼した遺伝子解析結果から、小保方氏にSTAP幹細胞作成のために渡したマウス系
＞統とそれを元に作成されたはずのSTAP幹細胞の遺伝子型（これによってマウス系統が判明する）が一致しないも
＞のがあることが報告された。STAP幹細胞FLSはマウスの系統は一致したものの、染色体上のGFP遺伝子の挿入部位
＞が異なり、またヘテロであることから、それら細胞も若山氏が提供したマウス由来ではないといえる。論文では、
＞これらSTAP幹細胞は若山氏が提供したマウスから樹立されたとなっており、齟齬がある。
163(2): 2014/06/14(土)00:56:02.52 AAS
＞どうしましょう…難しいんですよね。
＞やったという人がなかったといわない限りなかなか…
何が難しいのですか。難しい理由が何かあるのですか。
これは改革委員会記者会見の記者の質問に対する答えだとか。
まさか、記者は一般的な科学読み物に関するような質問、
全くの一般論似ついて聞いたのではなかろう。今回の件に関する
具体的な質問であったはずである。
172: 2014/06/14(土)01:00:47.52 AAS
なぜ難しいのか
187(1): 2014/06/14(土)01:07:49.52 AAS
ないと証明するのは難しいって理研の誰かも言ってたね
石井さんだっけ？
191(1): 2014/06/14(土)01:09:49.52 AAS
>>189
ホメオパシー単独じゃないぞ
あらゆる胡散臭いものの総合医療
263(1): 2014/06/14(土)01:45:07.52 AAS
>>214
改革委は誹謗などしておらぬぞ
調べ上げた事実しか語っておらぬ
320(1): 2014/06/14(土)02:04:44.52 AAS
だから、下村と岸は基本発送が一緒なんだよ
岸も「あるという人がないと言わないと」とか言ってた
478: 2014/06/14(土)04:08:56.52 AAS
理研潰した小保方はすげえよ
737: 2014/06/14(土)09:26:29.52 AAS
>>731
日テレ解説員「ＳＴＡＰはあったのかなかったのか視聴者のみなさんも（ry」
777(1): 2014/06/14(土)09:48:48.52 AAS
>>722
ずいぶんと長居してますね〜凹
986: 神様 2014/06/14(土)10:55:59.52 AAS
若山は犯人だ 創価学会の手先だ！
それからこの悪魔の計画の首謀はコイツだぁ〜！！↓
野依が全部悪いのだ！！こいつがSTAP潰しの張本人だ！！
そして、コイツは若い小保方なんぞにノーベル賞が授与なんて事になったら
自分のノーベル賞がかすんでしまうと改革委員会をコイツの意向に従うメンバーで構成し、
気に食わない竹内や笹井も追い出したいと考えCDB解体を改革委員会に提言させ、
強制力もない提言に、次の日従い、文科省に出向いて報告したのだ！
さらにコイツの酷さは、自分は現在の理事長の座にとどまると言う！腐っり切った人間である！
もちろん背景には、IPSの為、予算や法律改正までさせた創価学会があるのだ！！
創価学会に逆らうと研究費まで削減される研究機関は悪魔の手先になっている！☆！☆、
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s