[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点 PART459 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
10
: 2014/06/19(木)08:15
AA×
外部リンク[html]:www3.nhk.or.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
10: [sage] 2014/06/19(木) 08:15:39.00 STAP 存在に新たな疑念 (2014年6月3日) http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html > 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、 > 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。 > > それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというSTAP細胞を培養して > 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し > ました。その結果、この細胞は「F1」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、 > この実験には使われていないはずの「B6」と「CD1」という2種類のマウスの細胞だった疑いが強 > いことが分かったということです。 > > またNHKが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。 > さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この > 「B6」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で10年以上前から使われている万能細胞 > 「ES細胞」と似ていたということです。 > > また、もう1つの「CD1」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる > 細胞「TS細胞」と似ていたということです。 >この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「STAP細胞はES細胞と >TS細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に >あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて >低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を >行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1403132907/10
存在に新たな疑念 年月日 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い報告書にまとめました それによりますと研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したという細胞を培養して 出来た細胞についてインターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し ましたその結果この細胞は1という種類のマウスから作ったとされていたのに実際には この実験には使われていないはずの6と1という2種類のマウスの細胞だった疑いが強 いことが分かったということです またが取材したところ別の複数の大学の研究チームもこれと同じ結果をまとめていました さらに理化学研究所のチームがこれらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところこの 6のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で10年以上前から使われている万能細胞 細胞と似ていたということです またもう1つの1のマウスのものとみられる細胞の特徴は受精卵から作られる胎盤になる 細胞細胞と似ていたということです この分析結果について遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は細胞は細胞と 細胞が混ざったものでそもそも存在しなかったのではないかという疑問は以前から専門家の間に あったがその疑問を強める結果だデータや分析の手法などをみると今回の結果の誤差は極めて 低いと考えられる理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を 行いこうした疑問に答えるべきだと話しています
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 991 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.053s