[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART477 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 2014/06/25(水)07:41 AAS
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
省18
16: 2014/06/25(水)07:42 AAS
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月〜?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
省15
17: 2014/06/25(水)07:43 AAS
2chｽﾚ:life
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
省7
18: 2014/06/25(水)07:44 AAS
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
Twitterﾘﾝｸ:keikuma
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
省2
19: 2014/06/25(水)07:44 AAS
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験継続中。理研はこの事実を公表せず隠蔽】
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているＳＴＡＰ細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が先月下旬から立ち会っていることが１０日、
理研関係者への取材で分かった。
理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
検証実験は、論文で示した手順に従ってＳＴＡＰ細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
今年４月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）で、
省11
20: 2014/06/25(水)07:45 AAS
以上、テンプレ
21: 2014/06/25(水)08:00 AAS
もうすぐ早稲田の裁定が出る「はず」だが、次のことは忘れないで欲しい
おぼこが提出したＤ論をバカパンティーは見てもいないし、審査を頼まれてもいないと言った。なのに副査にバカの名前が入っていた（しかも肩書きが間違っていて早稲田は騒動後に勝手に書類を書き換えた）
審査をしていない人間が審査したことになっている。こんなことがまかり通る早稲田大学こそ解体すべきでは
22: 2014/06/25(水)08:31 AAS
>>1
乙〜
23: 2014/06/25(水)08:45 AAS
東大学生が医学部の小室らの不正隠蔽姿勢を見抜いて総長に訴えた気骨ある行動は久々に明るいニュース
野頼 二雌可愛 ケビンら卒業生が国辱的な理研不正と隠蔽で大暴れの鏡台
山仲の隠蔽と印象操作を許す学風がケビンや二雌可愛を輩出する土壌になっている
学生諸君はよく調べて気骨ある行動をとれるだろうか
STAP主犯格ケビンの別荘入りでCDBでのiPS臨床成功実施体制消滅のおそれ
CDBは猿の安全性実験結果を隠蔽している
なぜ隠蔽恫喝体質で倫理観欠如の理研CDB主体で人体応用第一例なのか説明が要る
不要不急の安全試験なのに病状改善が期待されるかのようなケビンと山仲の印象操作の検証が必要
学問板や報道陣や医学部教授クラスですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
省18
24: 2014/06/25(水)08:49 AAS
AA省
25: 2014/06/25(水)10:18 AAS
AA省
26: 2014/06/25(水)10:27 AAS
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
外部ﾘﾝｸ:www.nature.com
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
外部ﾘﾝｸ:www.natureasia.com
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
省10
27: 2014/06/25(水)10:28 AAS
□参考リンク
11jigenまとめ 外部ﾘﾝｸ:stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog 外部ﾘﾝｸ:www.ipscell.com
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 外部ﾘﾝｸ:slashdot.jp
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
2chｽﾚ:future
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
画像ﾘﾝｸ[jpg]:new.immunoreg.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:new.immunoreg.jp
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
省18
28: カッシーナ狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/06/25(水)10:32 AAS
並みの頭「よい研究をしたいので助教にしてください。」
唯野教授「ノーベル賞が取れるかもしれないのか。それじゃ、仕方ない。」
何年か経って、
並みの頭「スゴイ研究ができました、ノーベル賞級ですわ！！」
唯野教授「ばんざーい」
何年か経って
唯野教授「海外の某から報告がきて、ソレは間違いだと。並みの頭さん」
並みの頭「でも次の研究がありますから待ってください。」
唯野教授「アンタが２ちゃん遊びをしていた証拠のカキコが出てきましたよ。」
並みの頭「ああ、あのカキコは私じゃありません。」
省8
29: 2014/06/25(水)10:54 AAS
このスレッドに「テンプレ」はありません。
笹井を主犯と決め付けてる人が粘着的にテンプレを貼って荒らしを続けています。
科学の検証は妄想でやってはいけません。
小保方の研究ノート、若山の研究ノート、若山の写真、
試料、実験動物の購入履歴の開示を要求して、科学的に議論しましょう。
ＥＳのすりかえでキメラが作られたとき笹井はいません。
胎盤の写真の不正があったときに笹井はいません。
胎盤寄与の話を作ったのは若山研究室の誰かです。
若山がぼやかした発言。
記者「胎盤が光ったのは誰がいいだしたんですか」
省8
30: 2014/06/25(水)10:58 AAS
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、TCR 遺伝子再構成に関するデータを論
文に含めることについて慎重な意見を伝えた。
笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より
丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
省1
31(2): 2014/06/25(水)11:04 AAS
AA省
32: 2014/06/25(水)11:05 AAS
6/12 改革委員によるCDB 解体の提言 動画ﾘﾝｸ[YouTube]
竹市雅俊センター長らによる記者会見 動画ﾘﾝｸ[YouTube]
6/20 朝日新聞に竹市センター長のインタビュー掲載外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
6/23 CDB内部で竹市センター長他理研役員によるレクチャー？
6/24 深夜突如twitter でCDBのポスドクを自称するアカウントによる書込み
朝日新聞を貶し竹市センター長を擁護する書込み
続いて高次構造形成研究グループ 竹市研究室所属 伊藤祥子氏がfacebookに書込み
@iwata_kobe ←当初のアカウント名
後に（@Sendaiforever) に変更更に@Tohokuforever に変更
Twitterﾘﾝｸ:Sendaiforever
省5
33: 2014/06/25(水)11:05 AAS
伊藤祥子
画像ﾘﾝｸ[jpg]:fbcdn-profile-a.akamaihd.net
（高次構造形成研究グループ 竹市研究室所属）
外部ﾘﾝｸ:researchmap.jp
facebook エントリ（現在は鍵を掛けた）
Facebookﾘﾝｸ:100004348450058
（※facebookのアカウント自体は以前に作ったものだが、全くエントリーが無かったにもかかわらず突然竹市擁護＆朝日新聞非難の書き込み）
今日、夕方から夜にかけて、STAPの検証実験に関する竹市先生の考えをCDBのスタッフに対して説明する会が開かれました。
検証実験に関する賛否は別として、とりあえず、竹市先生が、最近巷で噂されているような、STAP擁護派ではないことを、説明会に出席していた私たちは理解することが出来ました。
詳細は、近日中に竹市先生ご本人がメディアを介してご説明されるご予定だそうなので書きませんが、ただ、メディアを介した時、
省2
34: 2014/06/25(水)11:06 AAS
RNA生物学研究室 室長 中川真一氏
Twitterﾘﾝｸ:smoltblue
を始めツイッターや伊藤祥子氏のフェイスブックに理研関係者から擁護書き込みがなされる
以下 伊藤氏による返信
伊藤 祥子 ＞島田さん
今回の騒動において、竹市先生の責任は大きかったことは、認めざるを得ませんが、
こんな形で竹市先生の名誉が傷ついてしまったのは、本当に悲しいですね…。CDBに対する逆境はまだまだ続くのだと思いますが、
竹市先生はじめ、他の多くの人たちの心と身体が壊れてしまうようなことにならないといいです。
伊藤 祥子 ＞中嶋さん
そうですよね、過去の在籍者もそうですし、現在所属している私たちもCDB解体を提言された今、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 967 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s