[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART477 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2014/06/25(水)07:28 AAS
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART476
2chｽﾚ:life
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
2chｽﾚ:life
982(2): 2014/06/25(水)22:16 AAS
11Jigenは早稲田D論調査の対象人数（分母）を公表するべき
983: 2014/06/25(水)22:18 AAS
>>979
ええ、どっちにしろパラドックスじゃなくなっちゃうカモ♪
984: 2014/06/25(水)22:18 AAS
>>979
国家公務員試験の問題集見たことあるが集団クレタ人は良く出てるよ
文科省はその問題正解出来なかった奴らなんだろうな
985(1): 2014/06/25(水)22:20 AAS
学術論文におけるコピペを剽窃って言うの。媒体が違えば、同じことやっても問われる責任は変わってくるの。
986: 2014/06/25(水)22:20 AAS
>>982
早稲田が今月中に発表するのでは？
987: 2014/06/25(水)22:20 AAS
お化けさんが初めに水ぶっかけてから
全く進歩なしの繰り返し
参加者 数人 もう止めよう
988(1): 2014/06/25(水)22:21 AAS
わかりました 11次元叩きは逆恨みした小保方さんかもしれないが
哀れな早稲田コピペドクターの可能性が高いと言う事ですね。
989: 2014/06/25(水)22:21 AAS
ようせい かくにくん よかった ♡ フフフ
990(1): 2014/06/25(水)22:23 AAS
>>985
またアホ晒してる
コピペと剽窃は全く違う
コピペは表現を盗むこと
剽窃はアイディアを盗むこと
表現とアイディアの区別がついていないのは、オリジナルな何かを考えたことが無いからだな
991: 2014/06/25(水)22:23 AAS
>>988
早稲田も小保方も城西大もゴミ
992(1): 2014/06/25(水)22:24 AAS
>>982
早稲田のほうは明らかにしてるから…280件だっけか。
993: 2014/06/25(水)22:25 AAS
>>992
例えばランダムに30人調べたら25人？引っかかったのなら早稲田も頭が痛いだろうね
でも280人調べ尽くして25人程度ならバッサリ切って終わりにできる
994(2): 2014/06/25(水)22:28 AAS
審査に関わった教員の処分も頭がイタイだろうな
995: 2014/06/25(水)22:28 AAS
>>963
小保方や早稲田が剽窃すると、なぜ城西大に剽窃許可が降りるんだい？
共にゴミなだけであって、免責される要素なし
996(1): 2014/06/25(水)22:28 AAS
>>990
コピペは表現もアイディアも盗んでるだろ？
小保方並の知能やな
997: 2014/06/25(水)22:28 AAS
この文脈では小保方のコピペ＝剽窃が問題になってんだよね。
998: 2014/06/25(水)22:28 AAS
>>994
バッサリ切って終わりにすればいいんですよ
999: 2014/06/25(水)22:29 AAS
>>994
常田は打ち首だろ
解雇じゃ無くて打ち首
1000: 2014/06/25(水)22:29 AAS
>>996
コピペしても引用形式を守ればアイディアを盗用してない
バカ過ぎる
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.289s*