[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART532 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
986(1): 2014/07/16(水)03:26 AAS
全体的な印象ですが、理研は科学者より官僚主導の組織として動いているような気がいたします。
例えば、CDB に対する2012 年5 月の国際外部評価委員会の勧告書（英文）がホームページに掲載されていますが、
その日本語版では英文勧告６項目中の以下の３項目が入っていません。
（１）山中研とiPS 研究について協調的関係を構築すること
（２）次期センター長の決定まで新たな独立研究者を採用しない
（３）２名の副センター長体制を維持すること。
CDB がこの三項目を守っていれば、
小保方氏のユニットリーダー採用もなかったはずですが、恐らく日本語しか見ない人が統括しているのでしょう。
大学ではまず日本語版を作らないでしょう。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mbsj.jp
省5
992: 2014/07/16(水)03:32 AAS
>>986
そいつは事実誤認してる
＞（３）２名の副センター長体制を維持すること。
これが
＞小保方氏のユニットリーダー採用もなかったはず
に結びついていると言っているが
小保方が採用された時は副センター長は、西川、相澤の二人が副センター長だった
笹井一人になったのは小保方が採用された後
事実を誤認したまま間違った分析をしている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*