[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART654 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
537(1): 2014/08/21(木)16:26 AAS
AA省
538: 2014/08/21(木)16:26 AAS
AA省
539: 2014/08/21(木)16:27 AAS
AA省
540(1): 2014/08/21(木)16:27 AAS
>>535
じゃあそのmethodの効力を示した論文の根拠のスライドを捨てたらマズイですよね?
541: 2014/08/21(木)16:27 AAS
AA省
542(1): 2014/08/21(木)16:27 AAS
AA省
543(1): 2014/08/21(木)16:28 AAS
>>540
細胞に違いは無いですし、何か特別な発現の仕方をするわけではありませんから
544: 2014/08/21(木)16:28 AAS
AA省
545: 2014/08/21(木)16:29 AAS
>>529
マサヨかよ
546: 2014/08/21(木)16:30 AAS
AA省
547: 2014/08/21(木)16:30 AAS
オボが死んだらこの混乱は治まるなw
548: 2014/08/21(木)16:30 AAS
AA省
549(1): 2014/08/21(木)16:31 AAS
>>542
それ東京都のキャラじゃん
550: 2014/08/21(木)16:32 AAS
似てないしw
AAの質もだいぶ落ちぶれてきたな
551: 2014/08/21(木)16:32 AAS
>>549
おっちゃん、それピーポくん
552(1): 2014/08/21(木)16:33 AAS
>>543
ちょっとその日本語理解できないから
もうすこし具体的に言って
>細胞に違いは無い
どれとどれの細胞に違いがない??
Nat Protocではそのへんから買ってきた(?)細胞で、stapでは特殊な細胞を使っている
>特別な発現
ここでは遺伝子発現はとくに問題にしてないんですが?
stap幹細胞はすべての組織になれるから、皮膚細胞にも当然なれる?
じゃあ色んな道の中から皮膚細胞を選ばせる決めては何ですか?
553: 2014/08/21(木)16:33 AAS
まあ小保方は地頭だけはいいからな
554: 2014/08/21(木)16:33 AAS
>>445
「ふはっふはいほうはあひはへん!」
555: 2014/08/21(木)16:34 AAS
>>524,536
その徹底解説もアレだけど、>>160が言ってるのは前スレのこれじゃね?
440 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/08/21(木) 01:57:18.66 ID: Be:
>>436
西川先生の心に残る言葉
(1)
>小保方さん採用についてもGD全員一致の話で、私も捏造は見抜けるはずはなく、
>それを別にするとこのような研究者をとれることが大事だと思っています。
>CDBではだめなら5年で採用は打ち切られます。
>一般的に捏造は他人のことで、共同責任に感じている日本の学会は極めて大政翼賛会的だと思っています。
省6
556: 2014/08/21(木)16:34 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 445 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s