[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART654 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
573: 2014/08/21(木)16:41 AAS
やっぱり笹井氏他殺疑惑の声が上がらない!配下の兵庫県警も自殺で済まし、マスメディアも自殺で終わらせた!
何故創価学会の仕業かというと、殺しの手口といい、ネット攻撃含め、異常なマスメディアの報道や見えない圧力など、
こんな芸当は巨悪巨大組織創価学会しか日本では出来ないからだ!
固定資産税も免除される宗教法人が東京の信濃町なんかを全部占領出来るなんて異常にもほどがある!
横の慶応大学医学部ももちろん信者だらけだ!ここの教授がブログでSTAP叩きするのもそ〜いうことだ!
笹井氏殺しSTAP潰しは全て創価学会の仕業なのだ!
創価学会は日本の暴力団も政界も経済界も全て支配している!
このSTAP潰しはもちろんIPSの為であり、創価マネーを投資しているからだ!
国もIPSへ膨大な予算をつけた、これも知ってるだろうが創価学会だ!
そして、STAP潰し軍団にこの分野の専門家が多いかというと、
省8
574(1): 2014/08/21(木)16:41 AAS
>>561
>...細胞は...発現する...。
主語と述語が無関係なので意味が通らない 書きなおして
575: 2014/08/21(木)16:41 AAS
AA省
576: 2014/08/21(木)16:42 AAS
岡野細胞シート詐欺
577(1): 2014/08/21(木)16:43 AAS
外部リンク:www.osakaben.or.jp
弁護士会のブログはまだある。
4月7日だが。
578(1): 2014/08/21(木)16:44 AAS
>>574
methodにアプライできる人間の細胞の中で発現する遺伝子のパターンは同じで
何か由来によって特別な処置を必要としないので・・・・
579(1): 2014/08/21(木)16:51 AAS
西川ネタが出てきて急に流れが速くなったか
580: 2014/08/21(木)16:52 AAS
>>579
ガキの悪戯じゃないの
581: 2014/08/21(木)16:53 AAS
スレ流しが煽られてムキになってるだけだろw
582(1): 2014/08/21(木)16:53 AAS
>>578
それは、シート状にすることが移植において重要だ、というNat Protocの主張そのまんまですよね
その状況で、どうしてNat Protocの根拠になっているスライドグラスを捨てられるんですか?
もしかしてSTAPはそのまま移植すれば何にでもなるのでシート状にすることすら本来的には不要だ、と思っているんです?
それで、より効率的にするためにシートが使えるならシートを使いたいと
それなら、シートの効率の良さを示したNat Protocの主張の根拠は残しておかないとマズイですよね?
583(1): 2014/08/21(木)16:56 AAS
>>582
methodですから使われて意味があるのですね。
584(1): 2014/08/21(木)17:00 AAS
>>583
だからさあ
誰かが使うときのためにそのときの資料一式残しておくのが常識だと言っているの
スライド捨てたから弱拡大は出せないなんて言い訳が通用するとでも思っているの?
実験やり直してでも出せと言われるに決まっているでしょう
585(1): 2014/08/21(木)17:02 AAS
どうせでっちあげでしょ?
586(1): [age] 2014/08/21(木)17:03 AAS
次スレ建てられる人、お願いします。
テンプレは↓のまとめを使ってください。
STAP細胞の懐疑点 PART655
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去スレッド
STAP細胞の懐疑点 PART6542chスレ:life
STAP細胞の懐疑点 PART653 2chスレ:life
STAP細胞の懐疑点 PART652 2chスレ:life
省5
587(1): 2014/08/21(木)17:03 AAS
>>584
誰かがmethodを使っていればすでに証明がされているわけですよ。
論文のシート自体はもう新しくなく次の段階にあるのです。そう阪大の
心筋シートのように。
588: 2014/08/21(木)17:04 AAS
絶対関係者だろこいつ
589: 2014/08/21(木)17:04 AAS
>>585
言い尽くして何かあるww
590(1): [age] 2014/08/21(木)17:07 AAS
テンプレまとめ3-1
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
【主要文献】
2chスレ:life
【参考リンク/兄弟スレ】
2chスレ:life
【STAP細胞 元細胞の由来,論文と矛盾】
2chスレ:life
【日経サイエンス8月号まとめ(仮)】
2chスレ:life
省20
591(1): 2014/08/21(木)17:07 AAS
>>587
効くということはデータ改ざんなんでもありの阪大がやれば言えるかもしれないが、
正常組織と区別つかないほどきれいな組織が再生して生着するなんてことの証明はどうやってやるの?
Nat Protocで提示したのはそういうことであって、それが証明されるというのはそういうことでしょ?
592(1): [age] 2014/08/21(木)17:08 AAS
テンプレまとめ3-2
●STAP問題に関する、理研及び学会・大学の対応について
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
2chスレ:life
【早稲田大学終了のお知らせ】
2chスレ:life
【理研職員4割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
2chスレ:life
【第2回理研所内説明会まとめ】
2chスレ:life
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 409 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s