STAP細胞の懐疑点 PART655

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART655 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

954: 2014/08/22(金)09:58 AAS
丹羽～
お前も死ぬんか？
中間報告逃げて何してる

955: 2014/08/22(金)09:58 AAS
>>942
「笹井は２ヶ月しか関わってない」と言い張る奴が以前からいるんだよ
どうやら笹井の会見に騙されたらしい

956: 2014/08/22(金)09:58 AAS
>>950
それはカス過ぎだろ
学部生ならともかく
指導教官がクソなら秀逸な論文を何本も読めば改善される
小保方は読まずにコピペしていた、ある意味天災

957: 2014/08/22(金)09:59 AAS
>>953
日経に個人情報を売ってまで見る価値があるとは思えないので嫌です

958(1): 2014/08/22(金)10:00 AAS
>>945
普通に投稿してくるよ、ダメな論文、コレスポXX大学教授とかで。日本にかぎらず

959: 2014/08/22(金)10:00 AAS
責任著者は小保方とバカンティーだからな。

960: 2014/08/22(金)10:00 AAS
>>950
論文書く力という意味なら、あんまし関係ないと思う。

961: 2014/08/22(金)10:00 AAS
>>938
裁判したら笹井は有罪でしょ
あんなペースで実験することなど不可能でしょ
捏造しなければ作れるわけない

962: 2014/08/22(金)10:01 AAS
>>950
それだと研究者の質はどんどん落ちていくことになる

963(1): 2014/08/22(金)10:01 AAS
日本の大学って論文の書き方って講義ないの？
欧米だとWritingの授業必修だけど

964(1): 2014/08/22(金)10:01 AAS
>>958
で、何を言いたいのかよく分からんが

965(3): 2014/08/22(金)10:02 AAS
>>950
＞指導教官のレベルを超えることは出来ないよｗ。

それはそこらのイモの話
稀に指導教官をあてにしてないびっくりするようなのが現れるぞ
まあオレも含めて大多数はイモだが

966(2): 2014/08/22(金)10:02 AAS
>>963
座学としては無いのが普通だと思う

967: 2014/08/22(金)10:02 AAS
>>937
大した落差ではなかろう

968(1): 2014/08/22(金)10:03 AAS
>>964
駄目論文書くのは小保方だけじゃないっていいたんだろ
問題は駄論文書いたことではなく、それを知って放置していたことなんだが

969(1): 2014/08/22(金)10:04 AAS
>>965
そうなの？俺は2本目まで赤入れてから投稿だったよ。3本目でやっと自立した

970(1): 2014/08/22(金)10:04 AAS
割烹着きて、研究者の態度からしてふざけている。酸を取り扱うのに基本もわかっていない。
そもそも実験態度からふざけている。

971: 2014/08/22(金)10:05 AAS
>>970
そうやってマスコミ受けがいいように演出してたくせに
「マスゴミがー」だってさ

972(1): 2014/08/22(金)10:05 AAS
>>966
マジカｗ驚きだな～
確か憲法の授業も必修じゃないんだよな
論文憲法哲学は理系文系に関わらず欧米では必修なんだけど

日本の大学にもいいところはあると思うけどカリキュラムは疑問だな

973(1): 2014/08/22(金)10:06 AAS
>>968
コピペ論文とそこらの駄目論文を一緒にしている論調に、
なんでまんまと乗ってんの？わざと？