[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点 PART655 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
192
: 2014/08/21(木)21:46
AA×
外部リンク[html]:www.nature.com
Twitterリンク:rjgeller
Twitterリンク:O2kw3aQ5lu
Twitterリンク:Prof_hrk
Twitterリンク:rjgeller
外部リンク:pubpeer.com
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
192: [] 2014/08/21(木) 21:46:55.28 この件はもっと追求するべきかも http://www.nature.com/nprot/journal/v6/n7/full/nprot.2011.356.html Robert Geller @rjgeller https://twitter.com/rjgeller/status/500420730631118849 > 小保方氏らの2011年のネイチャープロトコル誌の論文(doi:10.1038/nprot.2011.356)の図5の > 左コラムの2つ目、3つ目のパネルはそっくりのようにみえる(但し、エラーバーは異なる)。 > 偶然にあり得るのか? http://pic.twitter.com/O2kw3aQ5lu hrk先生 @Prof_hrk https://twitter.com/Prof_hrk/status/500514246308798466 > @rjgeller @PubPeer 2個の図が実質コピペな事以外、エラーバーがおかし過ぎます。 > エラーバー幅はSDです。粒子数20で完全均一濃度、均一分散でもSDは図より大い。 > また、20と120のSDが同じはあり得ません。手描き捏造以外あり得ません。そもそも原データがないでしょう Robert Geller @rjgeller https://twitter.com/rjgeller/status/500517469010669570 > @Prof_hrk @PubPeer にも書き込みました。 > https://pubpeer.com/publications/E5415DA7A347CE7C1C86C9B2183433 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1408608629/192
この件はもっと追求するべきかも 小保方氏らの年のネイチャープロトコル誌の論文の図の 左コラムのつ目つ目のパネルはそっくりのようにみえる但しエラーバーは異なる 偶然にあり得るのか? 先生 個の図が実質コピペな事以外エラーバーがおかし過ぎます エラーバー幅はです粒子数で完全均一濃度均一分散でもは図より大い またとのが同じはあり得ません手描き造以外あり得ませんそもそも原データがないでしょう にも書き込みました
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 809 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s