[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART655 (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点 PART655 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1408608629/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/08/21(木) 20:33:51.11 ■小保方晴子の大学院時代の論文に新たな不正発覚、東大教授ゲラー氏指摘 理化学研究所の小保方晴子氏が過去に執筆した論文に対して、 これまでＳＴＡＰ論文、博士論文、ティッシュエンジニアリング誌の論文の3つの論文の問題が報道されている。 8月15日、今まで報道されてない新たな論文に不正の疑いがあるとして、 東京大学教授ロバートゲラー氏が8月15日ツイッターで問題提起を行っている。 この論文は2011年に6月に小保方氏がネイチャープロトコル誌に指導教授の岡野光夫、大和雅之、常田聡らと共に、 発表したものである。、 この論文は培養細胞でシートを作りマウスに移植したところ、 成功したと報告している論文である。 ゲラー氏が問題点として指摘しているのは、 別の条件でおこなったとされる二つのグラフが瓜二つにみえるというもの。 そっくりに見えるにもかかわらずエラーバー（誤差値）だけは異なっている。 ゲラー氏は 「小保方氏らの2011年のネイチャープロトコル誌の論文(doi:10.1038/nprot.2011.356)の 図5の左コラムの2つ目、3つ目のパネルはそっくりのようにみえる (但し、エラーバーは異なる)。偶然にあり得るのか？」 と、ツイートしている。 https://twitter.com/rjgeller/status/500420730631118849 これに対してネイチャープロトコル誌がツイッターで返答をし、 「問題提起をありがとう。私たちはそれを知りませんでした。 今調査しています」 と返答している。 https://twitter.com/NatureProtocols/status/501307904826568706 この論文はセルシード社製の細胞シートに関わる論文で、セルシード社の公式サイトでも技術情報論文として紹介されている。 http://www.cellseed.com/technology/004.html http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1408608629/98
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 903 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.107s*