[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART656 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117: 2014/08/22(金)11:05:32.82 AAS
漏れは教授だけど教育経費、科研費、民間助成、学内競争的研究費
全部あわせて年間200万円しかないぞ
年中、申請書を書いてこのレベルだ
最近の理研の騒動は非常に不愉快な想いで注視してる
360: 2014/08/22(金)12:57:36.82 AAS
>>351
無理に怪しい関西弁使わんでもｗバレバレでっせｗ
612: 2014/08/22(金)14:16:01.82 AAS
>>611
減価しても持ち続けてるいい株主じゃねーか
661(1): 2014/08/22(金)14:45:52.82 AAS
AA省
727(1): 2014/08/22(金)15:24:22.82 AAS
三木弁も、
笹井の自殺に関する当事者だな。
おい、三木！！お前も当事者だ！！覚えとけ！！
「自分は金で雇われた代理人」とか、
すっとぼけてるんじゃねーぞ！！
769: 2014/08/22(金)15:48:54.82 AAS
>>766
どうでもいい
834(1): 2014/08/22(金)16:17:07.82 AAS
Twitterﾘﾝｸ:lemonstoism
世界変動展望 著者 ?@lemonstoism
STAPとESのキメラでSTAP由来のものだけ胎盤が明るく光っている比較写真は露出時間を変えて撮影した写真
を恣意的に選択して掲載した疑いがある。ESは胎盤ができないがSTAPは胎盤ができることを強調するため。
これは改ざんになるのか？
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
若山教授「胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います」
Twitterﾘﾝｸ:JuuichiJigen
理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑 （９）露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可
思議カメラ これもFig.1aに対する指摘。これ若山さんの担当では？ES５０例、STAP１０例分の全
省1
901(1): 2014/08/22(金)16:58:21.82 AAS
>>900
378 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/21(木) 21:27:09.30
アイデアはバカンティと大和が出して、
論文のロジックは笹井が考えて、
キメラをつくるのは若山がやった。
小保方がやったのは捏造データを出すことだけ。
アイデアを考えるのも立派な研究
ロジックを考えるのも立派な研究
キメラをつくるのも立派な研究
しかし、データを捏造するのは科学上の犯罪。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s