[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART666 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
559(1): 2014/08/27(水)14:53 AAS
>>540
状況が既に通常でないレベルなのだから仕方なかろう。
もう「普通の研究不正事件」とは違うと思うよ。
560: 2014/08/27(水)14:53 AAS
よくやっててこのざまｗ
561: 2014/08/27(水)14:53 AAS
これが、主人公補正の力かーー！！
主人公補正と言われることが多いが、主に主人公が中心で物語を引っ張る「主役」と同一である場合に強く働く補正のことでありどちらかと言えば「主役補正」と言うほうが近いと思われる。
その定義については議論の的であるが、大まかに言えば
「物語の作者が、作劇の都合上、主人公を優遇する展開を描くこと」
である。多くの場合、読者・視聴者が気に留めるほどのものではないが、デウス・エクス・マキナやご都合主義に通じる概念であり、度が過ぎると好意を持って迎えられることはない。
562: 2014/08/27(水)14:54 AAS
また捏造仲間からの質問
563: 2014/08/27(水)14:54 AAS
>>554
話が通じるところに言って、どうぞ
多分ミヤネ屋実況あたりがいいと思う
564(1): 2014/08/27(水)14:54 AAS
反省だけなら猿でもできる
のよりと川井は理研じゃなくて日光猿軍団の再建でもしてろ、猿役としてな
565: 2014/08/27(水)14:54 AAS
>>546
彡⌒ミミミ
(´･ω･`) !？
566(2): 2014/08/27(水)14:54 AAS
>>559
だからズレてるってｗ
567(2): 2014/08/27(水)14:55 AAS
>>452
>>不正を糾弾して再現させる
おいおい、「再現させる」は余計なの。普通は不正が見つかった時点でアウトなの。
それをグダグダ「再現」までひっぱろうとしているか理事長の責任は重い。
568: 2014/08/27(水)14:55 AAS
まじで>>512よく読んでやれよｗ
どうなってるんだこのスレ
569(1): 2014/08/27(水)14:55 AAS
>>564
野依と川合は猿以下ってことですか？
570: 2014/08/27(水)14:55 AAS
>>566
お前がずれてる
571: 2014/08/27(水)14:55 AAS
のよりんは、どうして揉み手なの？
572(4): 2014/08/27(水)14:55 AAS
>>567
再現させることに関しては俺も賛成だけどなあ
573: 2014/08/27(水)14:55 AAS
>>452
>対応誤ったか？
>不正を糾弾して再現させる
>これ以外にどうすればよかった？
理研の調査委はインターネットなどで暴かれた不正だけで処分を決定しようとしていた
つまりインターネットなどで暴かれた不正以外の不正は調査しようという気がはなから
なく不正の範囲を狭く局限して処分を決定しようとしていた
調査委は外部から批判された論文不正だけで無くSTAP細胞自体の捏造の可能性を
追及すべきだった
そして再現実験をするにしても残されたサンプルの検証の後にすべきだった
574(1): 2014/08/27(水)14:56 AAS
>>512
>一般論としては、一研究不正で研究機関の長が辞職することはない。
一般論としてはな
今回は理研上げての不正研究利用だったんだから長が責任を取るのは当然
575(3): 2014/08/27(水)14:56 AAS
こんな検証なんかいらん
検証がレアで認められる場合は、
論文がしっかりしている場合のみ
あるいは論文に不備があっても、しっかりとした回答が出来ている場合のみだ
それ以外を認めると、
不正論文、捏造論文発表、掲載→とりさげ、検証
こんな馬鹿げたことになってアカデミズムは崩壊する
576: 2014/08/27(水)14:56 AAS
彡⌒ミミミ
(´･ω･`) ＜あ！！！！
577(1): 2014/08/27(水)14:56 AAS
>>572
それは「世界標準」では無い
578(1): 2014/08/27(水)14:56 AAS
>>577
都合のいい世界基準だなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 423 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s