[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART666 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606: 2014/08/27(水)14:59 AAS
なぜ死なないか教えてやろう
主役だからだ
ニケ（魔法陣グルグル）
607(1): 2014/08/27(水)14:59 AAS
>>600
再現は酸性ですよ
608: 2014/08/27(水)14:59 AAS
>>603
記者もびっくりしたんだよｗ
609: 2014/08/27(水)15:00 AAS
工作員だと思うんなら相手にしなけりゃいいのに
610(1): 2014/08/27(水)15:00 AAS
>>597
では検証をさせるの？
これからでてきた場合、その問題にたいして１つ１つ
不正論文、または不備の論文をはやめにだす流れになるね
611(3): 2014/08/27(水)15:00 AAS
>>582
今回の場合、マスコミが最大級に大騒ぎしたからな
再現させないという選択肢はなかなか難しいよ
612: 2014/08/27(水)15:00 AAS
600の人へ
次スレは既にありますので不要です
実質668 （次スレ）
2chｽﾚ:life
613: 2014/08/27(水)15:00 AAS
ニッポン放送はたなか質問
614: 2014/08/27(水)15:00 AAS
今後は研究不正の対処には再現実験が必要となります
615(4): 2014/08/27(水)15:00 AAS
>>600
一般人（研究職ではないという意味)も批判だらけ
ここよりひどい。凹死ね自殺しろとほんと凄まじい
616(1): 2014/08/27(水)15:00 AAS
結局、不正の未然防止も結構なんだが
今回に関しては発覚後の組織の対応の拙さの方が問題だろ
617(1): 2014/08/27(水)15:01 AAS
>>605
どういう意味？
小保方さんの以降に従うボが正しいの？
では、今後も投稿者の意向にそうわけ？
不正論文でも検証していくと
618(1): 2014/08/27(水)15:01 AAS
>>607
賛成だよ
させない理由など無い
619: 2014/08/27(水)15:01 AAS
今んとこスタップオールスターズは片瀬だけか？
620: 2014/08/27(水)15:01 AAS
>>616
そう。今回の問題はそこ。
621: 2014/08/27(水)15:01 AAS
>>580
お前キチガイか？ｗ
言ってないだろ
お前はこう言っている
>ただ今回のSTAP事件は、対応のまずさのために問題をこじらせた。
>不正疑惑が出たら、粛々と対応すれば済んだこと。
事件への対応、不正疑惑への対応と言っている
事後のことだな
つまり事件、不正そのものへの責任は無いと言ってるということ
だからおれは理研上げての不正研究利用だったと言っている
省3
622(1): 2014/08/27(水)15:01 AAS
>>580
お前キチガイか？ｗ
言ってないだろ
お前はこう言っている
>ただ今回のSTAP事件は、対応のまずさのために問題をこじらせた。
>不正疑惑が出たら、粛々と対応すれば済んだこと。
事件への対応、不正疑惑への対応と言っている
事後のことだな
つまり事件、不正そのものへの責任は無いと言ってるということ
だからおれは理研上げての不正研究利用だったと言っている
省3
623(1): 2014/08/27(水)15:01 AAS
研究室の閉鎖が3月も半ばだったかな
調査委員会も舐めてかかってたもんな
624(1): 2014/08/27(水)15:01 AAS
>>611
では今後もそういう要求が行われるね
625(1): 2014/08/27(水)15:02 AAS
>>617
小保方さんの言ってることで判断すると。
今回はアウトでしょう。粛々と既存の細胞を調べるべきです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 376 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s