[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART672 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
596
(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:24 AAS
>>540
昨日、丹羽が緑色に光る細胞はあったっていってたじゃん
ただ、それがSTAP現象につながるかどうかはまだ確認できない、と言ってたけどね
597: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:24 AAS
>>586
巧妙に盛り込んでくるよね、若ガーwww
こんなことしても、ここのスレ住民の誰の意見も変らないのに…
598: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:24 AAS
AA省
599: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:24 AAS
>>579
相澤は既に共犯者
600
(2): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:24 AAS
>>596
おお、ものすごく都合のいい解釈
601: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:25 AAS
>>526
正論だな
602: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:25 AAS
だから相澤の隣りに座ってたのは誰なんだよ
603
(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:25 AAS
ひるおびは無責任極まりない内容だったな
素人の居酒屋トークを垂れ流してどうすんだよ
604: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:25 AAS
>>600
事実だよ。緑色に光る要因はいくつかあって、ひとつではないからね
605: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:25 AAS
>>591 多因子すぎてそれこそ統計的に弱い結果になるだろうからね。。
それに今回のように、一応、面接で良印象を与えるところまで
行くケースは奇跡的で、症例数が確保できない。
606: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:25 AAS
>>290
前スレで必死にでたらめな火消しをしてるヤツがいてなあ
607: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:26 AAS
>>603
素人に失礼だろ
いまどき関よりは素人の方がまともなこと言うぞ
608: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:26 AAS
竹内氏が解説していたが、流石に真面で妥当な発言内容だな。

ここの一方的な馬鹿丸出しのチンピラ否定派とは一味以上違う。
609
(2): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:26 AAS
22回失敗したが、何故50回やらなかったか
610
(6): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:27 AAS
朝日新聞
 ブログでSTAP細胞の情報を発信し続けている米カリフォルニア大学のポール・ノップラー准教授は「理研が正式に『存在しない』と宣言するまでの最後の望みになるかもしれない」としたうえで「すでに科学界の多くは少し前にそういう結論に達していると思う」と記した。

原文

This may be the final straw that pushes RIKEN to formally declare that STAP cells do not exist,
外部リンク:www.ipscell.com

× 「最後の望み」
○ 「重荷の上の藁一本」(となって理研を宣言に追い込む)

参考 It's the last straw that breaks the camel's back.
(重荷の上の藁一本がラクダの背骨を折る)
省2
611: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:27 AAS
>>609
竹内 予算の関係
612
(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:27 AAS
>>578
あるかも、と期待を持たせるための印象操作
613: 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:27 AAS
鬼女板の方が、はるかに陰湿だで…
時々、興味本位と恐いモノ見たさで覗くけど
あそこのBBAらの性格の悪さは、小保方とそう変らないと思う
614
(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:27 AAS
>>237
幸福の科学大学(仮称)の学長候補は早稲田法卒
615
(5): 名無しゲノムのクロ [ンさん[] 2014/08/28(木)12:27 AAS
小保方さんは、発光現象を誤認しただけ。

細胞が緑に光る発光現象はベテランの研究者でも判断が難しい。
小保方さんは、この誤認の事実を率直に認めるべき。
その上で、STAP細胞の研究を一からやりなおし、
こんどこそミスのない論文を作り、
この細胞に期待している多くの人々の声に答えなければならない。

これは科学の研究者としての義務である。
1-
あと 386 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s