[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART672 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)07:25:41.19 AAS
[日経サイエンス8月号まとめ(仮)]
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
8 番トリソミーや ES と TS の混ぜ混ぜ、若山氏の解析結果は既報のとおりなので省略すると、
重要な指摘は以下のとおり:
(STAP細胞のNGS解析について)
・NGS解析する細胞を取り違えた可能性は?
→ 解析は計4回 (SMARTer を 2 回、TruSeq を2回) 行われ、しかも1回ごとに新たなSTAP細胞を作ったとしており、
また SMARTer 同士、TruSeq 同士の解析結果は一致していることから、その可能性は考えにくい。
SMARTer の方には ES 細胞を使い、TruSeq の方には普通の体細胞を使ったと考えられる。
・SMARTer と TruSeq で細胞を使い分けた理由は?
省9
81: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)09:10:18.19 AAS
>>74
批判声明なら中間報告以前にいくらでも出てるよ
それに対して野依が恥ずかしくも力入れて読んでたのがこれだよ
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
昨日の会見を受けて、今後も続行することの意味があるなんて言いってるのは関由行くらいだ
122: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)09:25:47.19 AAS
林はいっつも一般論で自己保身しているな
494(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)11:44:46.19 AAS
【ＳＴＡＰ】理研、２２回連続再現失敗「小保方さんのいうコツがあるのかも」・・・検証実験は来年3月まで継続の方針
2chｽﾚ:newsplus
690(1): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)12:47:09.19 AAS
>>673
昨夜も書き込みあったけど、なんで小保方は科学的疑義についての説明を免れてるんだろうね
もともとは入院中で説明する余裕がないって理由（設定）だったけど、いまは再現実験に意欲的っていうくらい元気なんだろ
三木弁もあくまでも処分や調査、過剰取材に対する法的対策の代理人であって、科学的疑義のスポークスマンではないし
759(6): 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)13:14:00.19 AAS
>>469
ガタガタつまらん能書き垂れないで、大人なら小保方の再現実験を静観してろ、ボケ。
918: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[sage] 2014/08/28(木)14:11:37.19 AAS
>>906
理事長と理事が辞めないのでCDBだけでなく理研全体の解体が必要になりますた
968: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)14:28:35.19 AAS
>>963
昨日の日経の記事は一昨日のココで夕方話してたコピペでしたよ
999: 名無しゲノムのクロ� [ンさん[] 2014/08/28(木)14:47:53.19 AAS
>>997
いまさらかよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s