[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART674 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
518
(4): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/29(金)01:05 AAS
>>493
法律はまったくわからんのだが
仮に三木が裁判を理由にして本来なされるはずだった契約更新を打ち切られたとか喚きだしたらどうなるんだろ?

丹羽がリトラクトで責任を果たしたとか言い放った以上、丹羽を残して凹を解雇することになったら、三木が喚きそうだし

不安でしょうがない
丹羽もろとも懲戒免職にしてくれ
521
(2): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/29(金)01:07 AAS
>>518
丹羽と小保方じゃまったく責任が違うだろ
丹羽はおとがめなしの認定を受けているし
539
(2): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/29(金)01:19 AAS
>>518
>>521

自分で一度も出来ていないのに手順を出すのは生物学では普通なのか?いやwそんな事はないだろう。
もし試した人がいたら丹羽に馬鹿にされたと憤るだろう。
小保方のデタラメさを取り繕うために改訂プロトコルをだしたとしたら理研はどれだけ小保方を大切にしているのかと・・・
548
(1): 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/29(金)01:23 AAS
>>518
>仮に三木が裁判を理由にして本来なされるはずだった契約更新を打ち切られたとか喚きだしたらどうなるんだろ?

三木弁がそう主張する可能性はあるだろうけど
契約って、基本的に両方が更新に合意しなければ、すなわち片方(理研)が契約更新の意思を有さなければ成立しないから
その主張は通らない
556: 名無しゲノムのクロ [ンさん[sage] 2014/08/29(金)01:26 AAS
>>518
>>548 に追加
プロスポーツ選手の契約更新なんかと同じに考えたらいい
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.265s*