[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART708 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

791: 2014/09/25(木)23:31 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
791: [] 2014/09/25(木) 23:31:56.65 学術論文に対して反論があるのなら、単に反証データをもって「コメント」をつければいいのだよ 早い話が、円堂と同じことやって再現できない、とか別の解析に基づくと結果が異なる、とか証拠をだせばいい そうすると、それに対して円堂は「反論」を出す義務がある　コメントをつけないでグダグダ言うのは時間の無駄だ　 ごちゃごちゃ言ってる暇があるなら、さっさと反証解析やればいい　 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411609128/791
学術論文に対して反論があるのなら単に反証データをもってコメントをつければいいのだよ 早い話が円堂と同じことやって再現できないとか別の解析に基づくと結果が異なるとか証拠をだせばいい そうするとそれに対して円堂は反論を出す義務がある コメントをつけないでグダグダ言うのは時間の無駄だ ごちゃごちゃ言ってる暇があるならさっさと反証解析やればいい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 210 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s