STAP細胞の懐疑点 PART708

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART708 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

69(1): 2014/09/25(木)14:32:20.86 AAS
>>53
ペテン小保方の白々しいコメントは載せても科学的な解析結果は載せない理研か。
日本分子生物学会誌に載せないといけない不条理さ。

142: 2014/09/25(木)15:20:50.86 AAS
>>138
なんでやねん

335: 2014/09/25(木)18:39:06.86 AAS
生物板の嫉妬くん

457(2): 2014/09/25(木)20:40:22.86 AAS
>>449
小保方に盗まれた？経緯がよくわからんからな
逆に言うと、無くなった時点で被害届出さなきゃダメなんじゃないかな。
事件になってほしいけど…

648: 2014/09/25(木)22:12:30.86 AAS
まあ内部告発者とかって権利を保護されるのが世間の流れだからなぁ
その点からはアリマースって論文撤回に駄々こねまくってたオボはチョー不利だねw

690: 2014/09/25(木)22:36:01.86 AAS
AA省

730(2): 2014/09/25(木)22:56:45.86 AAS
小保方～再現実験が全くうまくいかないそうだね。相澤が若山のせいだ！って泣きつかれて
困ってたぜ。

831: 2014/09/26(金)00:07:24.86 AAS
和歌山は渡された細胞で実験しただけって小学生かよ