STAP細胞の懐疑点 PART730

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART730 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

607(6): 2014/10/16(木)15:47 AAS
じゃー言うけどさ、、、
UFOとかネッシー言いはじめた奴って証明できなくて罰せられたか？
もっと言えば宗教なんかの神なんてどーよ？

小保方が罰せられるべきというのは単なる感情論であって何ら正当性はない
別に自分はオボ信者じゃないけどさ

610: 2014/10/16(木)15:48 AAS
>>607
書いてて哀しくなってくるだろ

612: 2014/10/16(木)15:48 AAS
>>607
誰が言い出したの？そいつＤ論でも、論文不正やったの？そのまま国を代表する研究所で不正をして、国の研究所のノーベル賞級の成果として
大々的に発表したの？（´・ω・｀）

613: 2014/10/16(木)15:49 AAS
>>607
UFOとかネッシーで学術論文書いて税金引っ張って
大々的に発表したら、そりゃ叩かれるし罰せられるよ

ムーとか自分で雑誌作って載せてる分にはどうでもいい

619: 2014/10/16(木)15:51 AAS
>>607
掲載誌がnatureじゃなくてムーなら問題なかった

638: 2014/10/16(木)15:58 AAS
>>607
大体、UFO言い始めた奴ってどいつ？そこから特定できんの

668: 2014/10/16(木)16:14 AAS
>>620は>>607へのレスか、やっと分かった

小保方擁護が自らSTAPとネッシーを同列視して免罪を主張してるのを皮肉ってるのね