[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART756©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
131(32): 2014/11/22(土)20:32 AAS
コアラとか島野とかバカンダムとか相澤に期待し過ぎ!ww
132(1): 2014/11/22(土)20:48 AAS
投票w数で押し切ろうとするピックル臭がはんぱないなw
133: 2014/11/22(土)20:48 AAS
小島とバカンティと大和は頭がお花畑な感じでなんかそういう疑似科学の人かなって思うんだけど
笹井の感性がわからない
岡野はすごい悪そうだけど創造力なさそうだし...
134: 2014/11/22(土)20:49 AAS
楠本 英正
小保方さんは一貫して同じ事を主張しているのに対し、若山教授は場面によって主張をコロコロと変えるどちらが正しいか、断然小保方さんが正しい事は言う迄もありません。
6時間前 · いいね!
135: 2014/11/22(土)20:59 AAS
残りはあと、営業日で4日。
笹井は死んだし、組織改変も完了。
此の期に及んで「ありまぁす」って言ったら、
確実にサイコパス。
136(1): 2014/11/22(土)20:59 AAS
>>130 >>132は凹の書き込みです。
投票すれば、IPを収集される恐れあり。
137: 2014/11/22(土)21:00 AAS
>小保方さんは一貫して同じ事を主張しているのに対し
4月会見「論文絶対取り下げない、なぜなら間違いと認めることになるから!!」
↓ ↓ ↓
5月28日 レター論文撤回
6月5日 アーティクル論文撤回
138(1): 2014/11/22(土)21:03 AAS
>>136
根拠の無いでたらめの嘘を流すな
お前みたいな人間の屑がいるから
ID強制表示が必用なんだよ^^ 理解できないのか?
139(1): 2014/11/22(土)21:05 AAS
>>128
レター論文は?
140: 2014/11/22(土)21:06 AAS
小中高でエデュケーションを受けることを拒否してきた女に
理論は通じないわ。
141(9): 2014/11/22(土)21:08 AAS
ヨコスレ ご免
著作権とは、本来書いた瞬間に書いた本人が有する権利のはずです。
でもここは便所の落書きのようなもの。
便所の持ち主が、この落書きの著作権はオレのもだとは云えません。
落書きをした人間が、いやオレの著作権で、何月何日何を使ってこういう風に書いたと
証明すれば、著作権は認められますが、器物破損罪で訴えられます。
著作権侵害は、著作権者が訴えてはじめて話し合いになります。
すぐに訴えそうな浅見氏のレスはこわくて誰も引用できないでしょう。
また、書き換える事は著作人格権に抵触します。
署名付きの投稿であれば、その人の著作権になるでしょう。
省3
142: 2014/11/22(土)21:09 AAS
>>138
みんな、オボちゃんみたいな人間のクズから
言われたくないだろうねw
IDは要らないよ、オボちゃん!
143(1): 2014/11/22(土)21:11 AAS
>>141
あなたは根本的なところで誤認しています。
出典を明確にした引用は、著作権法違反ではありません。
144(1): 2014/11/22(土)21:11 AAS
>>127
捏造は小保方によるもんだよ。
145: 2014/11/22(土)21:11 AAS
>>141
それはIDを使わなくても「トリップ」を使えばいい
トリップはID表示されなくても(今のココの板の状態で)使える
146(1): 2014/11/22(土)21:12 AAS
ここに来て、早稲田の準教が行いを恥じずオボと同じように提訴だな。
してみると、オボの場合は管理職でありながら上司に責任を負わせその上司は
自らもコピペで軽い処分で終わっている。
だが、コイツは重い処分だわ。 同じ事象でも客観的事実だけではだめで、供述があるかどうかで
処分が決まるのがチョン系の期間という事かw。
147: 2014/11/22(土)21:14 AAS
>>139
小保方、笹井、若山が責任著者、小保方は筆頭著者でもある。author contributionの欄に
論文は小保方、笹井で執筆と明記されている。若山は幹細胞の樹立とキメラマウスの作製を担当。
148(1): 2014/11/22(土)21:14 AAS
>>146
君はこれ読んでね
外部リンク:kindai.ndl.go.jp
149: 2014/11/22(土)21:15 AAS
>>141
ただし2ちゃんねるは書き込んだときにこその書き込みされたものの著作権は
2ちゃんねるに移るという事になっているので(初めての書き込みの時にその事の
合意をした上で書き込むというアラートページが出る)そのあたりの著作権の事は
どうなるかは確実ではない
150(3): 2014/11/22(土)21:16 AAS
このままゆくと、オボのために関わった物がすべて罪に問われる。
なんか10億相続のババアの無罪を見るようだわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 851 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*