STAP細胞の懐疑点PART756©2ch.net
スレへ戻る
レス集計
1: ■ (5.62点)
2: > (3.76点)
3: うめ (3.00点)
4: 小保方の研究室の人達から真相を聞かないのかな? 本人はそろそろ真相を語るのかな? (2.00点)
5: >>803 (1.92点)
6: > >>127 (1.87点)
6: > それにしても石井先生の論文にイチャモン付けるとか、素人を騙して話を誤魔化そうとする意図がアリアリで吐き気がするわ。 (1.87点)
6: > だから何なの? (1.87点)
6: > ゲル画像を拡大コピーしても許されるとでも言うのか?? (1.87点)
6: >131 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/11/22(土) 17:57:57.90 (1.87点)
11: >>141 (1.76点)
12: >>131 (1.72点)
12: いますがね。 (1.72点)
12: うやって精々同業者同士で叩き合って下さいまし。まあ私は『石井氏は (1.72点)
12: かだとは思いますが。) (1.72点)
12: が研究業績であると連呼する文科省の方がよっぽどみっともないとは思 (1.72点)
12: そういう行為『だけ』で糾弾するという考え方には私は納得が行きませ (1.72点)
12: んがね。でもどうせ私には生物学の論文なんて無関係ですから。まあそ (1.72点)
12: ソレよりも『規則を守ってるだけの詰まらない屑論文』を積み上げるの (1.72点)
12: 何れにしても私は『外から見てるだけ』なので。だからどうぞお好きに。 (1.72点)
12: 恥かしい人だ』と思うだけですが。(実際に悪いのは理研内部の別の誰 (1.72点)
22: >>193 (1.67点)
23: >>170 (1.62点)
24: >>224 (1.50点)
24: あと一週間だよ。 (1.50点)
24: 小保方実験の結果発表はいつかな? (1.50点)
27: 【賛成】 (1.48点)
28: >>152 (1.42点)
29: >>624 (1.33点)
30: >>276 (1.25点)
30: >>896 (1.25点)
32: 2chスレ:vote (1.20点)
33: 訂正 (1.17点)
34: PEACE @animalsPEACEnet · 8 時間 (1.14点)
34: http://www.asas.or.jp/jsrm/announcements/140901.html (1.14点)
36: >>236 (1.08点)

ヘルプ
レス集計はアンケートスレでの使用を想定した機能です。1レス1点として集計します。1レスに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります。5行の場合は1行0.2点ずつです。同一IDの複数レスは新しいレスが有効となります。1点以下のキーワードは表示しません。
コピペ用


ぬこの手 ぬこTOP 0.060s