[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART758 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
12: 2014/11/26(水)23:55 AAS
>>1
>>11
テンプレ
13: 2014/11/26(水)23:55 AAS
422 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/11/19(水) 14:13:03.97
■スレッド新設の時の注意点(2014/10/26より開始)
メール欄に ageteoff か sageteoff でタイトルに[転載禁止]を非表示。
14: 2014/11/26(水)23:56 AAS
229 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/10/17(金) 03:44:40.20
鎌田はこれをよく見ておけよ
これから何十年いや何百年先まで笑われるぞ
画像リンク[jpg]:i.ytimg.com
15: 2014/11/26(水)23:57 AAS
このスレは実質STAP細胞の懐疑点PART759 です。
次スレを立てる方は、スレの番号を以下の通りにして下さい
STAP細胞の懐疑点PART760
16: 2014/11/26(水)23:57 AAS
618 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2014/09/04(木) 18:26:08.18
在野?反骨?
権力や時勢に左右されない???
早稲田大学教旨|大学案内|早稲田大学
外部リンク[html]:www.waseda.jp
学問の独立 「学問の独立」は、「在野精神」「反骨の精神」と結び合います。早稲田大学は、
自主独立の精神を持つ近代的国民の養成を理想として、権力や時勢に左右されない、
科学的な教育・研究を行ってきました。
17: 2014/11/26(水)23:59 AAS
AA省
18: 2014/11/27(木)00:02 AAS
-------------------------------------------------------
コピペ博士でもある小保方晴子研究ユニットリーダー(笑)からの爆笑コメント
外部リンク[pdf]:www.riken.jp
今回起こった論文の不備は、自身のデータ管理のみならず、共同研究者間でのサンプル共
有・データ共有の在り方・確認方法を含め、筆頭著者である私の至らなさが招いた結果で
あると深く反省しております。理化学研究所の皆様、共著者の皆様はじめ、多くの方に多
大なご迷惑をおかけしてしまったことを重ねてお詫び申し上げます。今後はSTAP現象・
STAP細胞の存在を実証するために最大限の努力をして参る所存です。
2014年7月4日
省2
19: 2014/11/27(木)00:02 AAS
丹羽は小保方から盗まれた細胞を返してもらったのか?
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
省7
20: 2014/11/27(木)00:03 AAS
8月7日の神戸新聞朝刊
外部リンク:www1.axfc.net
関係者って誰でしょうねw
小保方さん「STAP細胞の作製に成功した第三者は公表できない」(補充説明全文)
外部リンク:www.bengo4.com
21: 2014/11/27(木)00:03 AAS
AA省
22(1): 2014/11/27(木)00:05 AAS
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
外部リンク:blog.goo.ne.jp
画像リンク[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像リンク[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像リンク[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
理研に不満のある人はここから文句を言おう!!
外部リンク:krs.bz
省1
23: 2014/11/27(木)00:08 AAS
>>22
嘘に謙虚さがないな
24: 2014/11/27(木)00:10 AAS
「早稲田を参考に各大学も自己検証を」小保方氏論文問題で文科相
外部リンク[html]:www.sankei.com
理化学研究所の小保方晴子氏が早稲田大に提出した博士論文に不正が見つかった問題に関連し、
下村博文文部科学相は10日の閣議後記者会見で、各大学に対して「早稲田大学の事例を参考として、
(論文の審査過程などに)問題がないのか自己検証をしてほしい」と述べた。
早大が1年程度の猶予期間を設け、博士論文を修正しない場合には博士号を取り消すという措置を
取ったことについては「本人だけの問題であれば甘いという指摘もあるかもしれないが、大学サイド
の問題もある」と指摘。早大の判断に理解を示した。
さらに早大には「再発防止策の徹底を指導した」とし、各大学にも学位論文の不正がないようあら
ためて促すとした。
25(2): 2014/11/27(木)00:11 AAS
下村文科相:再生会議メンバーが156万円寄付
下村博文文部科学相が支部長を務める「自民党東京都第11選挙区支部」(板橋区)が、
政府の教育再生実行会議のメンバーが代表を務める学習塾グループから、2012年までに
計156万円の寄付を受けていたことが20日、分かった・・・
外部リンク[html]:sp.mainichi.jp
下村博文、13年3月に支部は朝日学園から4万8千円、東京国際大から6万円の寄付
外部リンク[html]:www.asahi.com
下村博文・文部科学相が代表を務める自民党東京都第11支部は、文科省から補助金を交付された二つの学校法人から計10万8千円の寄付を受けたと収支報告書に記していた。
下村氏の事務所は「個人の寄付を、その方の肩書である法人の寄付と誤解していた」として都選管に訂正を届け出た。
26: 2014/11/27(木)00:12 AAS
早大准教授、論文盗用で懲戒解雇…不服申し立て
早稲田大学は21日、海外の研究者の論文原稿を盗用したとして、商学部の蛭田啓准教授(50)を懲戒解雇処分にしたと発表した。
蛭田准教授は、「手続きが公正でない」などとして、不服申し立てをしたという。早大によると、学内の複数の教員から指摘を受け、
今年7月から調査を開始したところ、蛭田准教授が米国の大学院在学中の1995〜98年に入手した、当時は未刊行の論文の原稿を
盗用していたことがわかった。盗用は、学内機関誌「早稲田商学」に掲載された英語の論文2点で確認され、それぞれ7、8割が盗用だったという。
外部リンク[html]:www.yomiuri.co.jp
准教授が論文盗用=指摘で発覚、解雇処分−早稲田大
早稲田大学は21日、他人の論文を盗用していたとして、同大商学学術院の蛭田啓准教授
(50)を解雇処分にしたと発表した。同大によると、同准教授は調査委員会に対し、
「(盗用と)言われても仕方がない」と話しているという。
省6
27: 2014/11/27(木)00:15 AAS
世界に恥を晒し続けるSTAP
国内ではありそう出来そうな雰囲気にできても海外ではそうはいかない
The rise and fall of STAP
Two papers published in Nature in January 2014 promised to revolutionize the way stem cells are
made by showing that simply putting differentiated cells under stress can 'reprogram' them and
make them pluripotent ? able to develop into any type of tissue in the body. But soon, errors were
found in the papers, and attempts to replicate the experiments failed. Haruko Obokata, the lead
author, was found guilty of misconduct, and the RIKEN Center for Developmental Biology, where
she worked, was threatened with dismantlement. Five months after publication, Nature published
retractions of the papers, but the aftermath of the episode is likely to endure for much longer.
省3
28: 2014/11/27(木)00:17 AAS
理研と早稲田、東京女子医科が誇るコピペ博士小保方
画像リンク[jpg]:pds.exblog.jp
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像リンク[jpg]:sankei.jp.msn.com
画像リンク[jpeg]:up.gc-img.net
画像リンク[jpg]:blog-imgs-70.fc2.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:blog-imgs-65.fc2.com
画像リンク[jpg]:i.huffpost.com
省1
29: 2014/11/27(木)00:22 AAS
★「200回以上」成功しました★
★成功するにはコツやレシピのようなものはある★
★証拠画像も1000枚★
★私のほかにも一人実験に成功していますが、氏名は公表できません★
★ノートは5冊あります★
200回以上成功したのに何故、再現できないのか?
★論文取り下げた時点でインチキ細胞確定★
理研の人もみんな分かっているんだよ。
余程、汚凹に弱みを握られているとしか思えん。
30: 2014/11/27(木)09:58 AAS
8月26日に8年ぶりに文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂された
小保方の現所属理研のネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するとの改革方針もそれに沿っている
一方 所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導である
したがって小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の2論文の疑惑を
理研が調査をしなければならないスイッチが二重の意味ではいった
当然女子医大と早稲田にも調査義務がある
違反したら女子医にも間接経費返納命令や資金配分停止がでるのが新ガイドライン
1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた
今回は 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
省8
31: 2014/11/27(木)09:59 AAS
【滲出型加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ(仮)】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか?」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年2月に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先
2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
iPSシート移植手術は治療効果がないので 単なるiPS移植安全確認人体実験だからヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後に多いので長期観察が大切だが
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 970 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*