[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART794 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
967: 2014/12/26(金)11:24 AAS
髪の毛染めとる
968: 2014/12/26(金)11:24 AAS
Natureにのったのが諸悪の根源(w
969(1): 2014/12/26(金)11:24 AAS
>>962
理研はどうするのかねえ
970: 2014/12/26(金)11:25 AAS
宮田、鼻すするなや
971: 2014/12/26(金)11:25 AAS
>>956
朝日新聞「若山教授が小保方氏の指導で作製したというSTAP-SCはSTAP細胞から作ったのか」桂委員長「マウスから作製した。なぜ1回だけ再現できたのか不思議」
From: shimasho
972: 2014/12/26(金)11:25 AAS
>>956
無視しろよ
973: 2014/12/26(金)11:26 AAS
委員長…好き
974: 2014/12/26(金)11:26 AAS
>>961
>>962
>>969
応じるか微妙だな
975(1): 2014/12/26(金)11:26 AAS
若山博士が作ったFI幹細胞は記録がない、生資料もないのに、若山博士は問われないんだ。なんだか随分、扱いに差があるな。 #STAP #STAP細胞 #nicohou
From: pririn_
976: 2014/12/26(金)11:26 AAS
若山さん
977: 2014/12/26(金)11:26 AAS
@Ag_smithYoshitaka Moriwaki 11:25
日経バイオテク「Natureに載ったのがそもそもの始まりなのだが、調査委員会としては、なぜこの論文が出てくる前に止められなかったのか」 《STAP細胞論文に関する調査結果》会見生中継
978: 2014/12/26(金)11:26 AAS
結局止められなかった若山が悪いんだよなあ
979: 2014/12/26(金)11:26 AAS
若山の影響力
980: 2014/12/26(金)11:27 AAS
若山さんが黒は無いと思う
981: 2014/12/26(金)11:27 AAS
あれ?Nature載せるときの論文作ったの笹井でしょ?
982: 2014/12/26(金)11:27 AAS
チェックしなかったのはまずかったね
983: 2014/12/26(金)11:27 AAS
>>975
こんななんの意味もないような奴の囀り貼るんじゃねーよカス
984: 2014/12/26(金)11:27 AAS
一番大きいのは若山研でオリジナルデータの確認が無かったこと。
985: 2014/12/26(金)11:27 AAS
若山研の杜撰さが招いた捏造事件だな
986: 2014/12/26(金)11:27 AAS
あちゃ〜
和歌山も一枚噛んでたことが顕在化したよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 15 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.923s