[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点PART801©2ch.net (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
901
: 2014/12/28(日)11:29
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
901: [] 2014/12/28(日) 11:29:38.08 Natureのstapの前の論文が、これまたすごい捏造。 博士論文のもととなっているTissue Engineering誌の論文には、明白と言って よい画像の改竄(報告書における「実験結果欺罔行為」)が認められています。 具体的には、Tissue Engineering誌論文の図2、図3、図4に電気泳動写真が 掲載されていますが、まったく異なる遺伝子群の発現パターンに関して、同じ ゲルの写真を上下反転したり、一部切り抜いて流用したりするといった改竄 ・捏造が既にネット上でも指摘されています。このうち、図3は、博士論文に おいても図16として採録されています。 Tissue Engineering誌の図3は、ネット上での指摘を受け、Tissue Engineering は、Vacanti兄弟が発行する雑誌でもあり、 責任著者のVacanti 教授によって、 改竄が指摘された4つの遺伝子群のデータを削除する形で修正 (correction)されています。その理由は、「類似した見かけのデータを、 複数の著者が編集したために起きた過失」とされています。 しかしながら、同様の図の改竄は、多くの場合Correctionで済むものではなく、 様々な科学論文誌においてRetraction(論文撤回)の対象となってきました。 実際の写真を検討すると、「過失」というレベルではないことは明らかで、 学位取り消しの条件である「不正の方法」に相当するのではないかとの疑義が あります。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1419686729/901
のの前の論文がこれまたすごい造 博士論文のもととなっている 誌の論文には明白と言って よい画像の改報告書における実験結果欺行為が認められています 具体的には 誌論文の図図図に電気泳動写真が 掲載されていますがまったく異なる遺伝子群の発現パターンに関して同じ ゲルの写真を上下反転したり一部切り抜いて流用したりするといった改 造が既にネット上でも指摘されていますこのうち図は博士論文に おいても図として採録されています 誌の図はネット上での指摘を受け は兄弟が発行する雑誌でもあり 責任著者の 教授によって 改が指摘されたつの遺伝子群のデータを削除する形で修正 されていますその理由は類似した見かけのデータを 複数の著者が編集したために起きた過失とされています しかしながら同様の図の改は多くの場合で済むものではなく 様な科学論文誌において論文撤回の対象となってきました 実際の写真を検討すると過失というレベルではないことは明らかで 学位取り消しの条件である不正の方法に相当するのではないかとの疑義が あります
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 100 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s