[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART803©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
686: 2014/12/29(月)11:02 AAS
若山の責任にするのは100%無理だし、若山は疑いを持たれた被害者やで。
何も法律上は責任がないし、法律も正しいからな。
理研大ピンチ、小保方は投了しないと、終わらないわ。
混入が他人にされても管理責任は理研小保方本人。
腹がいたい。ワロチ。
687: 2014/12/29(月)11:03 AAS
549さんのレスを拡散させれはいいのでは？
688: 2014/12/29(月)11:03 AAS
ハッピー・・・・
689: 2014/12/29(月)11:03 AAS
AA省
690: 2014/12/29(月)11:04 AAS
STAP細胞事件の、ES細胞混入＝STAP細胞不存在が公式に確定して、擁護派は
小保方は天才で巨大権力によるSTAP細胞潰し、といった線での陰謀論を唱えられなくなった。
よって、今後はES細胞を誰が混入させたか？調査委の報告は小保方から実験データ提出を拒否されたことを
受けて小保方を犯人と断定できなかったことをいいことに、若山真犯人説＝若山バッシングを先鋭化させているのだろう。
理研は調査しないと言っているけど、ここが曖昧だと、これから数か月壮絶に若山は擁護派のバッシングの標的になると思う。
フェイスブックやブログの書き込みの一部は、名誉棄損にもなりかねないんじゃないか？
ＮＨＫの報道にあったように、ＥＳがどのような経路で小保方研究室の冷蔵庫にあったのか
洗ってみればいいんじゃないのか？留学生は小保方に渡したことないと言っていたぞ。
調べていないのか、調べたけど敢えて公表を控えたのか、分からないけど。
小保方＝黒が断定できなかったから黒認定しなかっただけで、彼女が限りなく黒に近いグレーであることに間違いはない。
省2
691: 2014/12/29(月)11:04 AAS
AA省
692: 2014/12/29(月)11:04 AAS
>>679
おめでたいｵﾂﾑだなｗ
693: 2014/12/29(月)11:05 AAS
>>674
そんなこと言ってないし、若山、丹羽に不正はなし。若山に責任なし、理研丹羽に誤説明責任だけあり。
694: 2014/12/29(月)11:05 AAS
AA省
695: 2014/12/29(月)11:06 AAS
cccの内部リーク、どっかの週刊誌でウラとってくれないかな。
当時の若山研のスタッフにインタビューするだけだし、
彼らが犯人である可能性まで指摘されてるのだから、言いたくてしょうがないでしょう。
696: 2014/12/29(月)11:07 AAS
AA省
697(2): 2014/12/29(月)11:07 AAS
先日の会見の動画見たけど、マスコミってバカだなーっう感想しかない
それと若山は擁護できない
研究室運営におけるガバナンスに大きな責任がある
小保方は稀に現れる厄材
本来、若山が初期対応を誤らなければ理研に問題が波及することは無かった
698: 2014/12/29(月)11:07 AAS
報告書が渡らない小保方は行方不明扱いでいいな
捜索願出してあげてもいいよねｗ
699: 2014/12/29(月)11:08 AAS
AA省
700: 2014/12/29(月)11:09 AAS
認めない限り陰謀などの妄想で擁護してくれる人達が居るんだねえ
701: [age] 2014/12/29(月)11:09 AAS
>>549は故意の捏造である決定的な証拠だよ
理研内部ではそれは誰でもわかっていたことだろう。
それなのに、円満退職、野依の小保方へのあのエールだよ。
理研は科学と正義を捨てた。
702: 2014/12/29(月)11:09 AAS
そもそも、理研の研究室って、深夜に誰でも忍び込んで、細胞を加えたりできるって
おかしいのでは？ 加えることができるなら、盗むことだってできるはず。
理研の研究室ってみんなそんなふうなの？ それって法律違反では？
703: 2014/12/29(月)11:09 AAS
AA省
704(2): 2014/12/29(月)11:09 AAS
>>697
若山さんはなりふりかまってなかったから、俺もそう思うところもある。
が、残存試料を検査しようと若山さんが世界の理研竹市に伝えても、NOの一点張り。
そりゃ焦るよ。
705: 2014/12/29(月)11:10 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 296 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s