[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(1): 2015/01/01(木)11:20 AAS
ＳＴＡＰ騒動から何を学ぶべきか『上昌広』
外部ﾘﾝｸ:ironna.jp
実は、私がテレビ出演を決めた理由は、旧知のテレビ関係者への義理からだけではない。
ボストン時代の小保方氏を知る女性研究者から、色んな話を聞いていたからだ。
彼女は誠実な研究者だ。私は彼女の情報を信用した。後日、様々な報道を通じて明らかになった事実とも符合する。
ここで全てを書くことはできないが、彼女は「小保方さんが実験している姿はあまり見たことがない」と言い、「彼女はまともな研究者ではない」と強調した。
さらに、彼女が言った「小保方さんのような女性研究者が出ることで、真面目に研究している女性たちが被害を蒙る。
なぜ、男の先生方は、すべて真に受けてしまったのでしょう」という言葉が印象に残った。
いまこそ、社会に意見を言わねばならないと思った。
21: 2015/01/01(木)11:20 AAS
小保方さんは自己愛性人格障害か演技性パーソナリティ障害か
外部ﾘﾝｸ[html]:mora110.blog.fc2.com
「小保方さんにとって嘘をつくメリットがない、だから本当なのではないか」と健全な人は考えてしまいがちですが、
何らかの人格障害であった場合、論理的な考え方は通用しません。自己愛性人格障害であれば、
「世紀の大発見をし、世界中から賞賛を浴び崇め奉られる私」という妄想をしまくっている内に、
現実を否認し、本当に発見した！と思い込んでしまう可能性は大いにありえます。
同級生の証言によれば、学生時代から妄想と現実の区別がつかないタイプの虚言が既にあったようです。（付き合ってもいない男性の家の間取りを語る等）
「Ａ君にはストーカーのようなことをしてましたね。『私はＡ君の彼女なの。一緒に帰って、こないだは家にも行った。
Ａ君の部屋は階段を上がった２階にあって…』と具体的に話すので、Ａ君にみんなが問いただしたんです。
そしたら『一緒に下校したこともないし、家に来たこともない』。
省9
22: 2015/01/01(木)11:23 AAS
妖怪じじ転がし
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
ボブヘアに変身 小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ
外部ﾘﾝｸ:shukan.bunshun.jp
すっぽん相澤（5:40頃/6:46）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
23: 2015/01/01(木)11:26 AAS
世界変動展望 著者@lemonstoism
この記事で紹介したように、小保方晴子が恣意的に細胞を使い分けて遺伝子解析者に提供し、都合のいいデータを作った点が
小保方晴子がES細胞混入者である有力な証拠だと思う。提供した細胞の正体を知らないと、これは無理。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp …
小保方晴子がES細胞をSTAP細胞と偽って扱ったという見解その2
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp …
24: 2015/01/01(木)11:47 AAS
状況証拠から混入犯は確定したと思う。
ニュースの映像で逃げて走ってた。
本当に無実だったらあんな行動しないと思う。
25: 2015/01/01(木)14:13 AAS
「小保方さんにとって嘘をつくメリットがない、だから本当なのではないか」と健全な人は考えてしまいがちですが、
何らかの人格障害であった場合、論理的な考え方は通用しません。自己愛性人格障害であれば、
「世紀の大発見をし、世界中から賞賛を浴び崇め奉られる私」という妄想をしまくっている内に、
現実を否認し、本当に発見した！と思い込んでしまう可能性は大いにありえます。
同級生の証言によれば、学生時代から妄想と現実の区別がつかないタイプの虚言が既にあったようです。（付き合ってもいない男性の家の間取りを語る等）
まったくそのとおり。
例えば交通事故、10メートル手前に子供が飛び出しても自分は悪くないと思うと1メートル前に飛び出したことに記憶を作り変えてしまう。
作り変えた記憶を本人は真実と信じているからやっかいだ。
犯罪事件もそう、支援者や弁護士が寄ってたかってあんたは無罪だと言われるとほんとうに無罪だと思うようになって記憶を作り変えてしまう。
これも作り変えた記憶を本人は真実と信じているからやっかいだ。
省4
26: 2015/01/01(木)14:46 AAS
小保方には嘘を吐くメリットも必要性もありまくりじゃないか
27: [age] 2015/01/01(木)16:15 AAS
現行進行スレはこちらです。こちらに誘導。
STAP細胞の懐疑点PART809
2chｽﾚ:life
28: 2015/01/01(木)19:22 AAS
米Scientist誌の選ぶ今年最大の科学不正はSTAP細胞
A look at this year’s most memorable retractions
1. It would be difficult to chronicle 2014’s key retractions without noting the two STAP stem cell paper
retractions from Nature. Readers detected significant problems with the research, and Haruko Obokata,
who led the studies, was ultimately unable to replicate the findings. Nature has defended its decision to
publish the articles, saying editors couldn’t have detected the errors. Science, however, had earlier
rejected one of the manuscripts for being too flawed to publish. One of Obokata’s colleagues, Yoshiki
Sasai, was not responsible for any misconduct, but committed suicide following the scandal.
以下略
外部ﾘﾝｸ:www.the-scientist.com
省5
29: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/01(木)21:21 AAS
■
>論文の図表の原図を出せなきゃアウト
>それだけ。
>原図のねつ造なぞ聞いたことない。
>原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
>よってアウト
>素人はすっこんでろ
>
30: 2015/01/02(金)00:42 AAS
AA省
31: 2015/01/02(金)01:13 AAS
本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures
人物相カン図
画像ﾘﾝｸ[jpg]:ecx.images-amazon.com
お仲間勢揃いの図
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2.bp.blogspot.com
「大和、小島に小保方を押し付けられ」の図
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
・上記のような過去の画像を募集中
西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
省2
32: 2015/01/02(金)01:14 AAS
辞職以上の処分もなく終わるの？
33: 2015/01/02(金)01:22 AAS
AA省
34: 2015/01/02(金)01:27 AAS
報告書ではSTAP細胞は市販のマウス使ったように書いてあるけどそうなの？
若山研で飼育されていたマウスではないのか。
35: 2015/01/02(金)01:28 AAS
若山が検証にくれた奴をすっぽんに食わせてた説あったねｗ
36: 2015/01/02(金)01:28 AAS
>これらの欠失の両方、または片方が市販の129系統、C57BL/6系統のいずれかに
存在していなければならず
若山研のマウスだったからそうなったとは言えないのか。若山研のマウスの特徴では
ないのか。
37: 2015/01/02(金)01:29 AAS
FES1とSTAP幹細胞と市販のマウスのみを比較しているのはおかしくないか。
今いる若山研のマウスの遺伝的特徴と比較しないと。
38: 2015/01/02(金)01:33 AAS
おかしくないわな
今いる奴と比較してやはり違うということになれば、
当時のマウス連れて来い！とごねるのが目に見えてるから、無駄。
立証責任はそもそも調査委員会や若山側にあるという前提がおかしくて、
4月時点からオボに立証責任を転換してしかるべき。
39(2): 2015/01/02(金)01:38 AAS
STAP事件の現状まとめ（2014/12/31修正版）
１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
→ 検証実験により細胞塊の作成過程は部分的に再現可能なことが判明、関係者の証言と合致
→ 定量的な相違の原因は不明で小保方の実験技術の未熟さに由来すると推定される
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能
２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→ ES細胞の混入は故意に行われたと推定されるが誰がやったのかは検証不可能
→ 若山研のずさんな管理体制が問われることになった
３．小保方のテラトーマ形成の実験
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 962 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s