[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:16:18.19 >>793 核移植ES細胞できたのは2007年ではないか。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/841
842: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:16:26.20 >>832 それはその捏造認定が論理的ではなかったということになるだけで論理的でないものが論理的になるわけではない それから証言が信用できない場合というのは証言に矛盾があるか他の状況証拠と食い違っている場合のみであって 証言に他との矛盾が全くない場合は疑う必要はない 証言者に対して偏見を持って何が何でも全て間違っているというのは差別であって魔女裁判になってしまう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/842
843: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:17:31.89 >>841 >>195のまとめを参照のこと http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/843
844: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:17:41.91 >>838 笹井ロジックを組み上げるのに必要な追加実験を小保方に指示すると 期待通りの結果ばかり持ってくるんだぜ 机上エリートの笹井氏は超然に舞い上がって正常な判断できなくなったんだろうさ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/844
845: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:18:04.11 小保方の発言、証言共に矛盾ありまくりでしょ 図の改ざんなども最終的には認めたんだから 証言も二転三転してる http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/845
846: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:18:33.32 採用はありません、大和は二度と顔みたくないと言ってます http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/846
847: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:18:52.95 >>842 証言が矛盾だらけの小保方さんは、どげんしたらよかですか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/847
848: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:20:11.14 >>842 いや、そういうことではない 通常ありえないと思われるようなミスは意図的に犯したものと されてもやむを得ない事はある そうでなければ不正の判断とかですべてミスでしたで終わってしまう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/848
849: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:20:23.21 >>837 ばれないと思っていたんだろ それに発表は理研主導だろうから関係者にはどうにもできない 若山の対応を見ても大事になってしまったというのが一番の想定外だったのではないか http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/849
850: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:20:30.71 >>844 「実験の天才」と呼ばれる所以だね まさか全部が捏造デタラメインチキデータだなんてまともな研究者では予想も付かん そして、実験の天災は伝説へ… http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/850
851: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 18:20:31.83 >>847 大脳が崩壊だらけの馬鹿板さんは、どげんしたらよかですか？ ケケケ■ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/851
852: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:21:37.49 >>842 またイミフな暴論を振り回してるな。浅い見識のヒトかよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/852
853: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:22:18.09 >>849 若山は小保方に巧妙につんぼ桟敷に置かれていたからともかくとして 丹羽が理研に中止を進言するだろ 個人的に笹井に直接言ってもいいわけだし つまり、おまえの意見は論外 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/853
854: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:23:21.52 >>842 論理的という事の意味が違うと思う 科学の世界の常識から判断し、てケースによりこのようなミスはあり得ないので 意図的なものであるという判断は当然あり得ると思う http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/854
855: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:24:02.68 STAP擁護・小保方擁護の悪党ども、黙れ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/855
856: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:24:23.48 >>847 一つの証言に矛盾があるからと言って全く別の証言が信用できないということにはならない >>848 だからその捏造認定は論理的ではないというだけのこと 認定というのは誰が認定するのかによっていて論理的でない人が認定すれば魔女裁判とかも起こる 法治社会的には推定無罪が原則 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/856
857: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:25:31.04 856 まず擁護ありき、結論は擁護と決まっているムチャクチャな屁理屈を振りかざすな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/857
858: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:25:39.79 >>854 報告書でも「常識」と論理は区別されていただろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/858
859: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:25:43.94 >>846 大和に採用の権限なんてあるの？ ま、もし採用されたら本人は悪夢だろうw http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/859
860: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:26:00.67 >>856 その論理というものが間違っているという事 不正認定というのはあくまでも科学の常識に照らしてその論理の 中で行われる事 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/860
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.389s*