[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
856(4): 2015/01/02(金)18:24 AAS
>>847
一つの証言に矛盾があるからと言って全く別の証言が信用できないということにはならない
>>848
だからその捏造認定は論理的ではないというだけのこと
認定というのは誰が認定するのかによっていて論理的でない人が認定すれば魔女裁判とかも起こる
法治社会的には推定無罪が原則
857: 2015/01/02(金)18:25 AAS
856
まず擁護ありき、結論は擁護と決まっているムチャクチャな屁理屈を振りかざすな
858: 2015/01/02(金)18:25 AAS
>>854
報告書でも「常識」と論理は区別されていただろ
859(1): 2015/01/02(金)18:25 AAS
>>846
大和に採用の権限なんてあるの？
ま、もし採用されたら本人は悪夢だろうw
860(1): 2015/01/02(金)18:26 AAS
>>856
その論理というものが間違っているという事
不正認定というのはあくまでも科学の常識に照らしてその論理の
中で行われる事
861: 2015/01/02(金)18:26 AAS
理研のオジサマ連中が世の小保方ファンの中年オヤジと同じく
小保方可愛さのあまり矛盾や間違いすら正常に認識できない状態になっていたのでは
確証バイアスそれが事実だろ
862: 2015/01/02(金)18:26 AAS
>>856
矛盾のある証言ばかり言う小保方さんはどうしたら良いのですか？
863: 2015/01/02(金)18:26 AAS
小保方擁護の言う通りにしたら日本の研究は崩壊するな
早稲田からも続々コピペ博士が量産されているというのに
完全に有罪の人間を詭弁で無罪になんかしたら
864(1): 2015/01/02(金)18:27 AAS
>>856
推定無罪というのは刑事事件においての事であって、
不正認定に必ずしも適用されるとはどこも保証していない
ある程度原則的にはそういう精神ではあるだろうがね
865: 2015/01/02(金)18:28 AAS
>>860
うーん
まずは少し論理の勉強をした方がいいと思うわ
論理的な正しさというのは価値観や常識とは全く別のもの
866: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)18:28 AAS
今も健在な馬鹿板精神ｗ
ケケケ■
867(1): 2015/01/02(金)18:28 AAS
>>841
報告書を見ろよ
表になってるところにでてるだろ
868: 2015/01/02(金)18:29 AAS
ダブスタ
STAP詐欺グループ以外を責めるときは妄想有罪で
詐欺グループの一員に関してはどうあっても無罪に持って行こうとする
その理屈を、上に書かれている若山ガーや遠藤ガーにも適用しろよ
二枚舌野郎
869: 2015/01/02(金)18:30 AAS
今回みたいな初めから（準備段階としてのOct4定量および第一段階としてのテラトーマ作成から）悪意が明らかに認めらるような悪質な事件を有罪に出来ないとしたら、今後相当厳しいことになる
870: 2015/01/02(金)18:30 AAS
小保方に関しては特別ルールが適用されます ｂｙピックル
871(1): 2015/01/02(金)18:31 AAS
>>864
いや法の原則の一つだよ
もちろん不正認定が法律に従う必要はないがその場合には社会的な強制力を持ってはならない
法に従わない私刑というのは法治国家においては許されないことなので
872: 2015/01/02(金)18:32 AAS
AA省
873: 2015/01/02(金)18:32 AAS
まだまだ続く模様
名前付けたり外したり、お仕事大変だなｗ
874: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)18:32 AAS
次スレにも引継がれる屑板精神ｗ
シシシ■
875: 2015/01/02(金)18:33 AAS
仕事だからどうあっても結論変えないのであれば
本当に邪魔なだけなんだけど
社会的な強制力を持たない懲戒委員会とか舐めてんのかピックル
懲戒委員会の存在意義そのものに関わるわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*