[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
862: 2015/01/02(金)18:26 AAS
>>856
矛盾のある証言ばかり言う小保方さんはどうしたら良いのですか?
863: 2015/01/02(金)18:26 AAS
小保方擁護の言う通りにしたら日本の研究は崩壊するな
早稲田からも続々コピペ博士が量産されているというのに
完全に有罪の人間を詭弁で無罪になんかしたら
864
(1): 2015/01/02(金)18:27 AAS
>>856
推定無罪というのは刑事事件においての事であって、
不正認定に必ずしも適用されるとはどこも保証していない
ある程度原則的にはそういう精神ではあるだろうがね
865: 2015/01/02(金)18:28 AAS
>>860
うーん
まずは少し論理の勉強をした方がいいと思うわ
論理的な正しさというのは価値観や常識とは全く別のもの
866: ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)18:28 AAS
今も健在な馬鹿板精神w

ケケケ■
867
(1): 2015/01/02(金)18:28 AAS
>>841
報告書を見ろよ
表になってるところにでてるだろ
868: 2015/01/02(金)18:29 AAS
ダブスタ
STAP詐欺グループ以外を責めるときは妄想有罪で
詐欺グループの一員に関してはどうあっても無罪に持って行こうとする

その理屈を、上に書かれている若山ガーや遠藤ガーにも適用しろよ
二枚舌野郎
869: 2015/01/02(金)18:30 AAS
今回みたいな初めから(準備段階としてのOct4定量および第一段階としてのテラトーマ作成から)悪意が明らかに認めらるような悪質な事件を有罪に出来ないとしたら、今後相当厳しいことになる
870: 2015/01/02(金)18:30 AAS
小保方に関しては特別ルールが適用されます byピックル
871
(1): 2015/01/02(金)18:31 AAS
>>864
いや法の原則の一つだよ
もちろん不正認定が法律に従う必要はないがその場合には社会的な強制力を持ってはならない
法に従わない私刑というのは法治国家においては許されないことなので
872: 2015/01/02(金)18:32 AAS
AA省
873: 2015/01/02(金)18:32 AAS
まだまだ続く模様
名前付けたり外したり、お仕事大変だなw
874: ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)18:32 AAS
次スレにも引継がれる屑板精神w

シシシ■
875: 2015/01/02(金)18:33 AAS
仕事だからどうあっても結論変えないのであれば
本当に邪魔なだけなんだけど

社会的な強制力を持たない懲戒委員会とか舐めてんのかピックル
懲戒委員会の存在意義そのものに関わるわ
876
(2): 2015/01/02(金)18:33 AAS
>>856
文科省の不正のガイドラインにもあるが
疑義を晴らそうとする場合自己の責任において科学的根拠を示し
説明する必要があるように書かれている

刑事事件の推定無罪とは大きく異なる
877
(1): 2015/01/02(金)18:33 AAS
>>867

実際にマスコミ報道されているのは2007年ですが。
878
(1): 2015/01/02(金)18:35 AAS
>>876
研究と同じ
あると言っている方が証拠出せ、ですね
879
(1): 2015/01/02(金)18:35 AAS
>>871
推定無罪は法理論のひとつで法律でも何でもありませんが?
880: 2015/01/02(金)18:36 AAS
本人以外の誰が何時どのようなかたちですり替えたのか立証できなければ持ってきた本人がすり替えたとするのが論理的
881: 2015/01/02(金)18:36 AAS
STAP騒動の真実は、理研内部の反小保方グループによる捏造証拠でっちあげ作戦らしい
小保方さんの天才っぷりと絶世の美貌に嫉妬した女性研究者グループが、捏造工作で小保方さんを貶めたらしい
調査報告書もすべてでっち上げの捏造らしい
外部リンク[html]:blogs.yahoo.co.jp
1-
あと 120 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s