[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
900: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:44:40.08 >>895 法治国家って科学不正の判定は法律の推定無罪の 適用の範囲外だよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/900
901: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:45:08.93 >>899 だから違反してないって http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/901
902: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:45:09.16 理研の懲戒は法に従う必要ないよ 裁判じゃなくて雇用契約の上での罰則だから 完全にいみわからないまま書き込んでないか？895 今回のケースは裁判の方が有罪が出るだろうけどな 理研の判断は甘々 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/902
903: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:45:27.02 擁護のやつらは法律がどうこうになるととたんに活気付くし 本当に業者なんだろうな http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/903
904: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:45:43.70 >>887 法の原則なるルールは存在しません。法理論に至っては考えかたに過ぎず犯してはならない法律ではありません。 痴漢で逮捕されたのに知らないのですか？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/904
905: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:47:11.00 >>900 別に科学不正の認定は法律に従う必要ないが その場合の科学不正認定は法律に従っていないので社会的な強制力は持ってはならないというだけのこと 例えば「科学不正」を「魔女」と言葉を置き換えれば理解しやすいかと http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/905
906: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:47:12.41 今日のピックル大賞 「文科省の研究不正ガイドラインは法律違反だから無効」 いや、どんな仕事かしらんけどさ 豚女守るためにえらく大上段な素敵放言かましてくれるなｗ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/906
907: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:47:25.14 >>890追加 12/19 TV朝日の取材に大和が「会見は見てない」と返答した http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/907
908: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:47:52.25 >>902 そう、争うなら雇用問題としての解雇無効の裁判を起こすとか 不正認定された事での名誉棄損？ でもそこには不正認定するの方が推定無罪の原則をもって 行われなければならないという事での判断にはならない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/908
909: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:48:06.91 >>889 クローンＥＳ細胞は、拒絶反応の少ない移植用の臓器を作れるとされる。だが、人での応用では女性から多数の卵子を譲り受ける必要があるなど、倫理面で批判もある。従来は新鮮な卵子からクローンＥＳ細胞を作っているが、 今回のように体外受精に使えなかった卵子なら「倫理面の問題が比較的少ない」と研究グループはみている。 日本経済新聞 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/909
910: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:48:12.83 >>903 三木あたりもサジェスチョンしてるんじゃね？ 完全に通用しない法律論だけど http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/910
911: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:49:42.03 解説すると、法律の話というのは、 ネット上の色んなトラブルにおいてかなり広く通用する概念になってくるので 工作業者はこれを得意としているし食いつきがいいことも知っている http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/911
912: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:49:48.74 とりあえず小保方に裁判起こさせろよｗ 推定無罪で無罪になるんだろ？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/912
913: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:49:59.60 ところで小保方って東京女子医大採用されたの？昨年２６日決まったらしいけど。 誰か知らない？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/913
914: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:50:10.90 >>905 ガイドラインが強制力がないのはその通りだが、今はなしているのは 不正認定の妥当性って事だろ ガイドラインに強制力はなくとも、それに従って出された不正判定は 推定無罪を根拠値してそれを無効とする強制力は法律にはない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/914
915: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:50:17.45 >>902 当然法に従う必要がある 例えば労働基準法とか無視して好き勝手なことはできない 組織が法律を無視して好き勝手していいとかさすがに頭おかしいよ >>904 だから法の原則と書いてあるだろ ちゃんと読めよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/915
916: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:51:03.57 不正認定は法の原則、推定無罪に従わない 不満があれば法に訴えればいいだけ いきなり無効になるとか基地外か http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/916
917: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 18:51:21.99 >>913 重複書き込み失礼 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/917
918: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:51:45.35 懲戒解雇は法の原則、推定無罪に従わない 不満があれば法に訴えればいいだけ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/918
919: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:52:20.15 >>905 ＞その場合の科学不正認定は法律に従っていないので社会的な強制力は持ってはならないというだけのこと 科学の世界においての「不正認定」がなされたという事実になる それに従って組織は処分を行う事が出来る http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/919
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 82 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s