[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
869: 2015/01/02(金)18:30 AAS
今回みたいな初めから（準備段階としてのOct4定量および第一段階としてのテラトーマ作成から）悪意が明らかに認めらるような悪質な事件を有罪に出来ないとしたら、今後相当厳しいことになる
870: 2015/01/02(金)18:30 AAS
小保方に関しては特別ルールが適用されます ｂｙピックル
871(1): 2015/01/02(金)18:31 AAS
>>864
いや法の原則の一つだよ
もちろん不正認定が法律に従う必要はないがその場合には社会的な強制力を持ってはならない
法に従わない私刑というのは法治国家においては許されないことなので
872: 2015/01/02(金)18:32 AAS
AA省
873: 2015/01/02(金)18:32 AAS
まだまだ続く模様
名前付けたり外したり、お仕事大変だなｗ
874: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)18:32 AAS
次スレにも引継がれる屑板精神ｗ
シシシ■
875: 2015/01/02(金)18:33 AAS
仕事だからどうあっても結論変えないのであれば
本当に邪魔なだけなんだけど
社会的な強制力を持たない懲戒委員会とか舐めてんのかピックル
懲戒委員会の存在意義そのものに関わるわ
876(2): 2015/01/02(金)18:33 AAS
>>856
文科省の不正のガイドラインにもあるが
疑義を晴らそうとする場合自己の責任において科学的根拠を示し
説明する必要があるように書かれている
刑事事件の推定無罪とは大きく異なる
877(1): 2015/01/02(金)18:33 AAS
>>867
実際にマスコミ報道されているのは2007年ですが。
878(1): 2015/01/02(金)18:35 AAS
>>876
研究と同じ
あると言っている方が証拠出せ、ですね
879(1): 2015/01/02(金)18:35 AAS
>>871
推定無罪は法理論のひとつで法律でも何でもありませんが？
880: 2015/01/02(金)18:36 AAS
本人以外の誰が何時どのようなかたちですり替えたのか立証できなければ持ってきた本人がすり替えたとするのが論理的
881: 2015/01/02(金)18:36 AAS
STAP騒動の真実は、理研内部の反小保方グループによる捏造証拠でっちあげ作戦らしい
小保方さんの天才っぷりと絶世の美貌に嫉妬した女性研究者グループが、捏造工作で小保方さんを貶めたらしい
調査報告書もすべてでっち上げの捏造らしい
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
882: 2015/01/02(金)18:36 AAS
ますます浅い見識の人っぽいなｗ
しかも本当に見識が浅い
付け焼き刃的な法律論とか見苦しすぎる
883(1): ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/01/02(金)18:37 AAS
酢酢酢ぅ〜いていｗ
■
884: 2015/01/02(金)18:37 AAS
>>878
文科省の不正のガイドラインにある
（不正の）疑義を晴らそうとする場合自己の責任において科学的根拠を示し
説明する必要があるように書かれている
885(2): 2015/01/02(金)18:38 AAS
>>876
それは文科省の不正のガイドラインが法律違反の可能性があるというだけね
まあ文科省的にはあくまでもガイドラインであって強制ではないですよという官僚答弁するんだろうけど
ちなみに法律違反の文書や契約は原則的に無効になる
886: 2015/01/02(金)18:38 AAS
会社の規則とか懲罰ってのは法よりも狭いし厳しいもんだぞ
ピットクルーでは違うのか？
887(1): 2015/01/02(金)18:39 AAS
>>879
法の原則のひとつだと書いているだろ
888: 2015/01/02(金)18:40 AAS
885
じゃあそう言って無効にしてこいよ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s