[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
890(1): 2015/01/02(金)18:40 AAS
AA省
891: 2015/01/02(金)18:41 AAS
855
おまえの詭弁で文科省のガイドラインを撤回できてからここに書き込んでくれ
892: 2015/01/02(金)18:41 AAS
小保方擁護のまとめ
小保方編
・証言に矛盾あっても、意見を翻しても問題無し。全ての言説を否定するものではない
・黙秘権が認められる
・実験データ、解析結果に多数の間違いや矛盾があっても、本人のせいとは限らない。生データや試料は無くてもOK
若山&遠藤編
・一度述べた意見はどんな事情があっても撤回不可。少しでも実状に合わない事を述べたら、その時点で主犯の最有力候補
・全ての指摘に反論コメントできない時点で容疑者
・全ての実験データ、試料は厳密に管理すべき。管理できてない時点で捏造犯
893(1): 2015/01/02(金)18:41 AAS
>>885
だからといってあんたの視点が文科省のガイドラインより
勝っていてそれに従うものってわけないだろう
少なくとも不正に対するところの文科省のガイドラインではそうである
という事だ
すべて推定無罪とかにはならない
科学の研究不正では
894: 2015/01/02(金)18:41 AAS
レス番ミス
885
おまえの詭弁で文科省のガイドラインを撤回できてからここに書き込んでくれ
895(1): 2015/01/02(金)18:42 AAS
>>893
おれの視点ではなくて法治国家の原則な
つまり日本ではそうなっているということ
896: 2015/01/02(金)18:43 AAS
規則や条例等は法律より厳しいけどちゃんと有効
社会経験積んでから出直しなｗ
897(1): 2015/01/02(金)18:43 AAS
>>885
法律違反ってお前、何バカなこと言ってるんだ
文科省のガイドラインに従って不正認定されたものが
推定無罪にあたらないから無効だとか言っても通らないよ
898: 2015/01/02(金)18:44 AAS
テンプレ、スレッドの３で早速工作員がゴミを書き込んでるんだが
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3
2chｽﾚ:life
899(1): 2015/01/02(金)18:44 AAS
>>897
法律違反なら無効だよ
900(1): 2015/01/02(金)18:44 AAS
>>895
法治国家って科学不正の判定は法律の推定無罪の
適用の範囲外だよ
901: 2015/01/02(金)18:45 AAS
>>899
だから違反してないって
902(2): 2015/01/02(金)18:45 AAS
理研の懲戒は法に従う必要ないよ
裁判じゃなくて雇用契約の上での罰則だから
完全にいみわからないまま書き込んでないか？895
今回のケースは裁判の方が有罪が出るだろうけどな
理研の判断は甘々
903(1): 2015/01/02(金)18:45 AAS
擁護のやつらは法律がどうこうになるととたんに活気付くし
本当に業者なんだろうな
904(1): 2015/01/02(金)18:45 AAS
>>887
法の原則なるルールは存在しません。法理論に至っては考えかたに過ぎず犯してはならない法律ではありません。
痴漢で逮捕されたのに知らないのですか？
905(2): 2015/01/02(金)18:47 AAS
>>900
別に科学不正の認定は法律に従う必要ないが
その場合の科学不正認定は法律に従っていないので社会的な強制力は持ってはならないというだけのこと
例えば「科学不正」を「魔女」と言葉を置き換えれば理解しやすいかと
906: 2015/01/02(金)18:47 AAS
今日のピックル大賞
「文科省の研究不正ガイドラインは法律違反だから無効」
いや、どんな仕事かしらんけどさ
豚女守るためにえらく大上段な素敵放言かましてくれるなｗ
907: 2015/01/02(金)18:47 AAS
>>890追加
12/19 TV朝日の取材に大和が「会見は見てない」と返答した
908(1): 2015/01/02(金)18:47 AAS
>>902
そう、争うなら雇用問題としての解雇無効の裁判を起こすとか
不正認定された事での名誉棄損？
でもそこには不正認定するの方が推定無罪の原則をもって
行われなければならないという事での判断にはならない
909: 2015/01/02(金)18:48 AAS
>>889
クローンＥＳ細胞は、拒絶反応の少ない移植用の臓器を作れるとされる。だが、人での応用では女性から多数の卵子を譲り受ける必要があるなど、倫理面で批判もある。従来は新鮮な卵子からクローンＥＳ細胞を作っているが、
今回のように体外受精に使えなかった卵子なら「倫理面の問題が比較的少ない」と研究グループはみている。
日本経済新聞
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s