[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
832(1): 2015/01/02(金)18:06 AAS
>>826
いや、そうでもないと思うよ
そんなこと言ったら、本人が意図的にやりましたと言ったもの以外
ほとんど捏造認定できなくなってしまう
ミスによる取り違えでしたって言い訳しちゃえばね
そのあたりは厳しく判断すれば取り違えと主張しても
捏造認定は有り得ると思うよ
今回の遠藤解析が対象かどうかは別問題として
842(4): 2015/01/02(金)18:16 AAS
>>832
それはその捏造認定が論理的ではなかったということになるだけで論理的でないものが論理的になるわけではない
それから証言が信用できない場合というのは証言に矛盾があるか他の状況証拠と食い違っている場合のみであって
証言に他との矛盾が全くない場合は疑う必要はない
証言者に対して偏見を持って何が何でも全て間違っているというのは差別であって魔女裁判になってしまう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s