[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
226: [age] 2015/01/23(金)22:02 AAS
この連絡を知らせを受けて，CDBは小保方研の冷凍庫にあったSTAP幹細胞の
ゲノム全体の解読に乗り出した。若山氏も遠藤氏らに依頼し，問題のSTAP幹細胞の
ゲノム解析に踏み切った。そしてもう1つ，NHKからの委託を受けた東大グループが，
遠藤氏らとは別に若山氏の幹細胞の解析に着手した。3つのSTAP幹細胞解析プロジェクトが，
ほぼ同時に走り始めたのである。
結論から言えば，このSTAP幹細胞はまさしく，岡部氏のマウスの子から作ったES細胞だった。
2005年に若山研にいた大田浩研究員が，岡部マウスと市販のマウスを掛け合わせて受精卵を作り，
そこから作成したものだ。長年，特に使われることもなく忘れられていたES細胞が，
「STAP細胞」として世に出てしまったのである。
その経緯はいまだ不明だが，確実なことが1つある。
省6
227(1): [age] 2015/01/23(金)22:03 AAS
だがここに至るまでに，事態は極めて特異な経過をたどった。
細胞の解析に先鞭をつけたのは本来調査される側である共著者の若山氏で，
論文に使われたデータを解析し科学の証拠を積み上げたのは遠藤氏ら
ボランティアの研究者たちだ。その間，理研の上層部は細胞やマウスの
調査には一貫して否定的で，若山氏や遠藤氏の結果公表にも待ったをかけた。
そして新たな疑義が浮上するたびに「論文は撤回するので調査は必要ない」とコメントした。
理研が優先したのは，STAP細胞を新たに作る“検証実験”だった。
信頼あつい共著者らがデータは不正でもSTAP細胞自体はあったと信じていたこと，
当初理研が大々的に宣伝し，政権を巻き込んで研究費の拡大を図ったことが背景に
あると思われる。使われたES細胞が遠藤氏らの解析で具体的に浮上した後，
省3
228: [age] 2015/01/24(土)00:50 AAS
石川 智久
社会と科学はもっと密接に連携しなくてはなりません。
大学や研究所で研究することだけでは、社会の貢献にはなりません。
厳しい言い方かも知れませんが、高いインパクトファクターに
酔いしれるだけの「自己満足」です。その風土が、これまで少なくとも
15年間にわたって理化学研究所では、まかり通っていたわけです。
高橋先生が毎日新聞のインタビューで吐露されていたように、
「理研CDBには基礎研究を臨床応用まで発展さていこうとする機運がなかった」のです。
それでは、理研が社会貢献したとは、国民は納得しません。一方、理研内部でも、
真面目に研究を続け、STAPスキャンダルに関して、自らの懲戒処分のリスクを認識
省7
229: [age] 2015/01/25(日)05:38 AAS
小保方晴子氏を「窃盗」の疑いで、石川智久氏（理研OB）が刑事告発へ
「石川氏の心中の発言」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
230: [age] 2015/01/25(日)05:51 AAS
amazonの「捏造の科学者」のレビュー＝重要な指摘＝
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
231: [age] 2015/01/25(日)06:09 AAS
●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず 理研処分へ 】
2chｽﾚ:life
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明 】
2chｽﾚ:life
【桃子本 文芸春秋謹製立ち読みコーナーjpg、gif 】
2chｽﾚ:life
【小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲】
2chｽﾚ:life
【ボブヘアに変身 小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ 】
省19
232: [age] 2015/01/25(日)22:08 AAS
●STAP細胞疑惑検証重要ログ
2chｽﾚ:life
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
2chｽﾚ:life
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 (1)
2chｽﾚ:life
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 (2)
2chｽﾚ:life
●CDB 自己点検の検証について外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
【抜粋Ⅰ】2chｽﾚ:life
省16
233: 2015/01/26(月)21:24 AAS
通報先・開示請求・要望先まとめ。罪状は2chｽﾚ:aasaloonを参照
★金商法 セルシード 風説流布、インサイダー
証券取引等監視委員会 情報提供窓口
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fsa.go.jp
★動物愛護法(理研と女子医大の移植実験の計画書精査要望)
メールはこちらから
外部ﾘﾝｸ:animals-peace.net
ＰＥＡＣＥツイッターアカウント
Twitterﾘﾝｸ:animalsPEACEnet
★補助金適正化法違反
省13
234: 2015/01/28(水)19:36 AAS
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/28修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
・どの実験に使われたかは特定できていない [4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
省15
235: 2015/01/28(水)19:36 AAS
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/28修正版）のリファレンス
[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
[4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5
[5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c)
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g)
[7] 外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
[8] この辺の議論は例えば以下を参考。
省8
236: [age] 2015/01/29(木)21:05 AAS
●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず 理研処分へ 】
2chｽﾚ:life
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明 】
2chｽﾚ:life
【桃子本 文芸春秋謹製立ち読みコーナーjpg、gif 】
2chｽﾚ:life
【小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲】
2chｽﾚ:life
【ボブヘアに変身 小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ 】
省21
237: [age] 2015/01/29(木)22:16 AAS
捏造認定により全額返還の対象になる研究費
1 ネイチャーの謝辞にある研究費
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
1.1 Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.)
理研内部予算，立ち上げ１５００万＋年間予算１０００万（凹）
1.2 a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.
特定領域 和歌山１億
外部ﾘﾝｸ[html]:kaken.nii.ac.jp
1.3 the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.
再生医療実現拠点ネットワークプログラム 些細４０億
省9
238(1): 2015/01/30(金)09:41 AAS
理研神戸の本年度の予算減１６億円も入れましょう。
外部ﾘﾝｸ:www.kobe-np.co.jp
あと、異動退職を余儀なくされた研究員の方々への賠償も必要です。
笹井先生のご遺族への慰謝料も、小保方晴子は払う義務があります。
239: 2015/01/30(金)09:51 AAS
>>238
理化学研究所に対する運営交付金の推移（単位：百万円）
2005年度 2006年度 2007年度 2008年度 2009年度 2010年度
71,102 67,921 62,334 60,139 59,190 58,312
2011年度 2012年度 2013年度 2014年度
58,378 58,076 55,330 53,119
この事実も併記しておかないと、理研が罰を受けたように誤解されます
理研はSTAP問題で一切罰を受けていません
240: [age] 2015/02/01(日)10:18 AAS
疑惑論文： Tissue Eng Part A （小保方晴子氏の学位取得申請において重要であった論文）
論文タイトル： "The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers"
著者： Haruko Obokata （小保方晴子）, Koji Kojima （小島宏司）, Karen Westerman, Masayuki Yamato （大和雅之）, Teruo Okano （岡野光夫）, Satoshi Tsuneda （常田聡）, Charles A Vacant （チャールズ・バカンティ）, Tissue Eng Part A, 17 (2011)
241: 2015/02/02(月)18:49 AAS
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/02/02修正版）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
・どの実験に使われたかは特定できていない [4]
２．GLS1 ＝ GOF-ES
省16
242: 2015/02/02(月)18:51 AAS
STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/02/02修正版）のリファレンス
[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
[4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5
[5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c)
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g)
[7] 外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
[8] この辺の議論は例えば以下を参考。
省10
243: 2015/02/02(月)18:52 AAS
FI幹細胞のまとめ（2015/02/02）
０．基本的なこと
・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
・小保方も一度だけ作成したと主張するが、記録もなく解析にも使われていない [2]
・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
・STAP幹細胞とは培地が異なり、FI幹細胞の培地ではES細胞は増殖しない [4]
１．CTS1 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES（＝ FI-SC1 ＝ FI-SC2）
・STAP幹細胞FLS3と由来は同じ [5]
・Letter Fig.2f, gおよびLetter Extended Data Fig.2a, bのキメラ作成に用いられた [6]
省7
244(32): 2015/02/02(月)18:53 AAS
FI幹細胞のまとめ（2015/02/02）のリファレンス
[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
[4] 「STAP現象の検証結果」の発表記者会見の質疑応答
[5] 「調査報告書（スライド）」の6～7ページ
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b)
[7] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-2、並びに記者会見
基本資料
省2
245: [age] 2015/02/03(火)10:24 AAS
●中間発表以後の出来事 5
【捏造認定により全額返還の対象になる研究費 】
2chｽﾚ:life
【理化学研究所に対する運営交付金の推移（単位：百万円）】
2chｽﾚ:life
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*