[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355: 2015/03/20(金)16:40 AAS
理研が縋る藁がiPS上皮シート移植
長期培養で染色体数が乱れて46本ではなくなっている化け物細胞を患者に移植することは禁忌
だが理研の宣伝のために単なる安全試験のために手術を実行した これはヘルシンキ宣言違反
しかも中大動物実験成績公表せずに人体で実験している
滲出型加齢黄斑変性(AMD)は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常なので 色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯些細の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
省14
356: 2015/03/21(土)16:25 AAS
318 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/21(土) 08:13:12.89
ＳＴＡＰ細胞:理研、調査に８３６０万円 突出した代償に
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
内訳は、ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる検証実験１５６０万円▽
研究室に残った試料の分析１４１０万円▽二つの調査委員会９４０万円▽
記者会見場費など広報経費７７０万円など。
弁護士経費など２８２０万円、
精神科医の来所など関係者のメンタルケアに２００万円を支出していた。
357: [age] 2015/03/22(日)23:40 AAS
小保方氏“ＳＴＡＰの確認十分でなかった”
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
ＳＴＡＰ細胞の問題で、万能細胞作製の決定的証拠とされた緑色に光り出す細胞
について、小保方晴子元研究員が去年１１月、ＳＴＡＰと判断するための確認が十分
できていなかったという内容の証言を調査委員会にしていたことが分かりました。
４月の記者会見の発言とは異なる内容で専門家は、理研は、詳しい証言内容を
明らかにすべきだとしています。
緑色に光り出す細胞は、体の細胞が、万能細胞に変わったものだとされ小保方
元研究員らが去年１月の記者会見でもＳＴＡＰ細胞が出来た決定的な証拠だと
映像などを発表しました。
省14
358: 2015/03/23(月)02:47 AAS
お前らの書き込みも、犯罪組織NHKの言うことも まったく意味がない
もっというなら、上昌広なんて何もわからないやつだ レベルが低過ぎる
この上だの調査委員会らも東大系 レベルが低過ぎる
自家蛍光が含まれてて何か問題あるか？STAP細胞は出来ている
それと本人が確認してないと言った それこそがウソ 確認している
調査委員会は解析含め 全てがウソなのだよ
彼らは、悪の組織の指示に従ってるだけのピエロです
359: 2015/03/23(月)04:09 AAS
西岡先生おやすみなさい。
360: 2015/03/23(月)05:08 AAS
「を殺してはいけない」なんてことは講習会などで教えなくても、ほとんどの人は殺人鬼にはならない。
なぜなら、人を殺せば、無期懲役や死刑など、重く罰せられることを知っているからだ。
そして、現実に死刑が執行されているからだ。
今回の問題についても、不正を行った人間を、重く、重く、罰することこそが、最大の抑止力になる。
逆に言えば、犯人を逃がしたまま放置するなら、いくら倫理教育などを実施しても無駄。
というわけで、警察や検察の活躍に頼みをかけるしかないわけだが。
361: 2015/03/25(水)00:16 AAS
220 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:09:33.93
今どきパンクするようなメール鯖使ってるキャリアとかプロバイダを公表してくれんかなｗ
227 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:13:32.04
>>220
マジレスすると、理研のメールはちょっとやそっとではパンクしない
ヘビーユーザからの様々なニーズにも高いレベルで応える
大規模メールソリューション
「あらゆる耐久テストを難なくクリア。これ以外の選択肢はなかった」
外部ﾘﾝｸ[html]:jp.fujitsu.com
243 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:27:04.93
省2
362: [age] 2015/03/25(水)15:06 AAS
【大和雅之の発言録(ウィキクォート) 削除】
小保方稔子、大和雅之が削除されているぞ！
1/7 削除 小保方稔子
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
→ goo Wiki (バックアップ)
外部ﾘﾝｸ:wpedia.goo.ne.jp
2/6 削除 大和雅之の発言録(ウィキクォート)
外部ﾘﾝｸ:ja.wikiquote.org
Google Cacheを保存した： 外部ﾘﾝｸ:archive.today
大和雅之 出典の確かなもの[編集]
省6
363: 2015/03/25(水)19:31 AAS
戦艦て元気なのか？
372 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月)
↓これに来てたらしい
707 ：山師さん＠トレード中：2015/03/15(日)
そうそう再生医療学会といえば 3月19日〜21日に第14回日本再生医療学会総会があるね 外部ﾘﾝｸ:www2.convention.co.jp
373 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 21:04:51.17
来てた
車椅子
質問とかしてた
374 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 22:33:54.35 車いす！
364: [age] 2015/03/25(水)21:06 AAS
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
2chｽﾚ:life
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
2chｽﾚ:life
【第2回理研所内説明会まとめ】
2chｽﾚ:life
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
2chｽﾚ:life
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
省17
365(1): [age] 2015/03/25(水)21:08 AAS
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
【ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納（１０分の１を３カ月）】
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
【「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について】
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
【ＳＴＡＰ特許:理研、手続き進める…「存在否定できぬ」◇解説…乏しい裏付け、取得の望み薄 】
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
【STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明 】
＊米国は審査請求制度がないのですべての出願が実体審査の対象になりますが、通常、実体審査に入るまでには1年以上かかります。
＊「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめちゃくちゃ範囲が広いもので、
省12
366(1): [age] 2015/03/26(木)16:35 AAS
【野依理事長記者会見質疑応答[全]2015/３/２３】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
367: [age] 2015/03/26(木)16:40 AAS
【STAP細胞論文に関する調査結果について】
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
【研究不正行為に関する処分等について】
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
出席者 、川合眞紀理事、
省3
368: 2015/03/26(木)20:59 AAS
451 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/25(水) 22:40:35.25
>>369
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
興味深かったのは、著書『捏造の科学者』（文藝春秋）が話題の須田桃子・毎日新聞記者とのやりとりでした。
――論文の著者たちは説明責任を十分に果たしたと思いますか？
「（沈黙）コメントはしていないと思います（沈黙）できない人もいらっしゃいますし」
――十分ではなかった、と？
「私は非難する立場にはありません」
――小保方さんが退職したからでしょうか？
「転出された方もいます」
省13
369(1): [age] 2015/03/26(木)21:31 AAS
外部ﾘﾝｸ:thepage.jp
＜STAP細胞問題＞野依理事長退任 理研トップとしての責任とは 2015.03.25 11:00
370: [age] 2015/03/27(金)12:42 AAS
【STAP細胞論文に関する調査結果について】
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
【研究不正行為に関する処分等について】
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
出席者 、川合眞紀理事、
省7
371: 2015/03/30(月)16:41 AAS
AA省
372(1): 2015/03/30(月)16:42 AAS
下村博文文部科学大臣記者会見録（平成26年12月26日）：文部科学省
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mext.go.jp
> 「犯人捜しということではなくて、特定のこの人が混入したとかしなかったというよりは、
> やはりチームとしての責任は問われると思うのですね。」
> 「これは、小保方さん本人のそういうパーソナリティー的な要素ではなくて、なぜそう
> なったかというのは理化学研究所は学問的な観点から、これは一人だけの問題では
> ないですから、チームとしてのSTAP細胞に取り組んできた中で、ほかの研究者も
> やはり同様の不正をしていたのか、あるいは見過ごしていたのかを含めた、
> 一人だけの問題で捉えることではありませんから、」
373: [age] 2015/04/02(木)10:41 AAS
小保方氏 60万円返還・刑事告訴ナシで幕引きする理研の計算
2015.04.01 16:00
外部ﾘﾝｸ[html]:www.news-postseven.com
これで本当に「幕引き」と思っているのなら、国民への背信では理化学研究所も小保方晴子氏と同罪だ。
STAP細胞論文の研究不正問題で、理研は小保方氏の刑事告訴を見送った。
さらに、小保方氏に支給した研究費が計約4600万円、論文不正の調査や検証にかけた費用が総額8360万円あったにもかかわらず、返還を求めたのは論文投稿費の60万円のみ。会見した理研の坪井裕理事は「不正への措置はこれですべて終わり」と明言した。
この結末は小保方氏の「逃げ得」というほかない。理研調査委員会の報告書によって、小保方氏のSTAP細胞が既存のES細胞と同じものだったことが明らかになった。
さらに、小保方氏の研究室で見つかったES細胞は、かつて理研に所属していた若山照彦氏（現・山梨大教授）の研究室にあったものと同一だったとされる。状況を客観的に見れば、小保方氏がES細胞を混入した疑いは拭えない。
省8
374: 2015/04/02(木)15:57 AAS
本当はグルだったんだろ？、ゲロちゃいなよぅ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s