[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394: 2015/06/04(木)01:14 AAS
さいきんこのニュースないな
395: 2015/06/12(金)02:11 AAS
653 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/06/11(木) 13:56:19.08
お前ら、コジコジに会えるチャンスやで
外部ﾘﾝｸ[html]:jspnm51.umin.jp
7．特別企画
テーマ：「MSC（Mesenchymal Stem Cell）」（English Session） 7月11日（土曜日）
演者：小島 宏司（Harvard Medical School）
396: 2015/06/18(木)18:26 AAS
昭和26年秋第201回国試B問題 （早稲田卒に受験資格なし 女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時正しい方針を選べ。
a. 故博士の金遣いや、温厚篤実な善人達を驚愕させる程にお好きだった嗜好を明示させる。
b. 日本医学の「仁」の常識を問うため、サルでの論文未発表のまま 染色体が４６本でなくなっった危険なiPS細胞シート移植臨床試験を強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. ヘリオス上場日まで6人全員のiPS細胞に異常があったことを隠蔽し、翌日に5例の異常のみ発表する妥当性を訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解； g
省9
397: 2015/06/20(土)23:58 AAS
理研チーム、ｉＰＳ手術２例目見送り…変異発見
2015年06月17日 17時40分
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
高橋リーダーは読売新聞の取材に「危険性は非常に小さいとみているが、外部から
『危険ではないか』との指摘があり、完全な安全を求められる中で手術に踏み切れなかった」としている。
昨年９月に初めて実施した１例目の患者の経過は順調という。
398: 2015/06/21(日)09:46 AAS
961 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2015/06/21(日) 02:40:11.85
三木弁護士事務所に電話で「本人が再現できないっておかしくないですか?
詐欺の犯人として自首させないんですか?」って聞いたら、
「理研が再現実験やれって言うからやっただけです。」だって。
そんなバカにした話しないだろwww
記者会見で「コツやレシピがあるから再現実験させてくれればできます。」って
哀願したの誰なんだよwww
それでできないと「理研がやれって言ったからやっただけ。」ってふざけてるだろwww
399: 2015/07/03(金)01:52 AAS
246 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/02(木) 21:15:13.62
パパは、英語もハングルも得意そうだから本スレより朗報です。
685 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/07/02(木) 19:14:19.94 Robert Geller ?@rjgeller 18分18分前
アメリカで研究不正犯した研究者は禁固５７ヶ月と罰金刑約9億円を食らった。
外部ﾘﾝｸ:www.nature.com …
691 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/07/02(木) 19:27:28.96 ハンさんは、2014年論文撤回ランキング2位でした。
外部ﾘﾝｸ:mobile.the-scientist.com
400: 2015/07/12(日)16:16 AAS
935 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/12(日) 16:13:12.71
当日の遺書スレの書き込み
644: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/06(水) 22:15:54.14 ID:oIxtmfAn0.net
遺書受け取ってないのに
内容だけは速攻で公表したってこと？
捏ぞ……
878 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/12(日) 15:30:12.71
>>875
あの時リアルに見ていたからね。時系列が誤魔化されてるのだよ。
遺書内容流出
省5
401: 2015/07/20(月)23:27 AAS
147 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/20(月) 18:50:41.81
岡野教授、大和教授、小保方博士の研究が記事に！
日本発の再生医療は｢iPS｣だけじゃない ---- ｢細胞シート｣の果たす役割を開発者に聞く
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
2015年07月19日 <---------- ! ! !
日立基盤研究所の美人研究部長、頑張ってるな
美人部長は京大ウイルス研にもいたからここでいいよなw
省15
402: 2015/08/07(金)13:24 AAS
【早稲田大学終了のお知らせ】
小保方氏の学位「取り消しに該当せず」 博士論文の早大調査委
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:megalodon.jp
これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
省4
403: 2015/08/10(月)10:55 AAS
【早稲田大学のが誇るコピペ博士群リスト （計２１名） 】
2chｽﾚ:life
404: 2015/08/10(月)11:21 AAS
早稲田コピペ技法研究所
2chｽﾚ:life
405: 2015/08/18(火)22:52 AAS
593 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:39:47.28
元兵庫県議の野々村竜太郎氏の刑事告発が昨年の７月
兵庫県警が今年１月に書類送検
「号泣県議」野々村竜太郎氏を在宅起訴 本日8月18日
外部ﾘﾝｸ:www.kobe-np.co.jp
野々村氏のような証拠がそろっている事件でも結構時間がかかっている
STAPは複雑だから時間がかかってるかも
406(1): 2015/08/27(木)02:04 AAS
＞神戸新聞には、同紙が遺書の写しを入手しているか、あるいは最低でも現物を
＞見せてもらったとしか思えない記事が掲載されている。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
----------------------
小保方氏宛ての遺書は、手書きで「小保方さん」と書かれた封筒に入っていた。
Ａ４サイズの用紙１枚に横書きで約２０行の文章をしたためた。パソコンで作成したとみられる。
「もう限界を超え、精神が疲れはてました」「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」と
吐露し「一人闘っている小保方さんを置いて」「こんな事態になってしまい、本当に残念です」
などという趣旨のわびる表現が目立った。
「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」「自分をそのこと
省6
407(1): 2015/10/03(土)01:01 AAS
637 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/10/02(金) 23:43:36.21
>>634
その審査報告書の５章の部分を読むと、新生児のではSphere由来の毛は観察できなかった
（マウスは１２月に移送されているから、このマウスはまだ若山研にある）のに、早稲田の
調査報告書では生後４か月まで成長した成体マウスを女子医に送ってもらって観察したら
黒い毛が見つかってGFP陽性の皮膚が確認できたって書いてある。
胎児についても、調査報告書をみると解析は女子医大でやってるんだね。
若山研では観察できなかったものが、女子医大に持ち帰るとなぜか観察できてしまうんだね。
634 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/10/02(金) 22:51:32.38
本論文では、これまでの常識を超えた体性幹細胞の起源と分化可能性についての新しい学説をもとに、体性幹細胞の創生の可能性を探る実験の結果をまとめたものである。
省8
408(1): 2015/10/03(土)01:10 AAS
634 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/02(金) 22:51:32.38
本論文では、これまでの常識を超えた体性幹細胞の起源と分化可能性についての新しい学説をもとに、体性幹細胞の創生の可能性を探る実験の結果をまとめたものである。
本研究でES細胞に近い分化万能性が認められた幹細胞が実際に生体内に存在するかどうかは、これから明確にすべき大きな課題である。
しかしながら培養法をさらに効率化することによって大量培養を可能とし、組織工学をはじめとする再生医療研究の新たな細胞源として期待できる。
また、これまでiPS細胞をはじめとした万能性幹細胞の創生の研究が盛んに行われているが、再生医療研究に必要なのは安全に機能する体性幹細胞であり、
万能性幹細胞からの体性幹細胞の分化誘導は難しい。
そこで本研究の第４章で検討したような体性幹細胞を体細胞から創出する試みが成功すれば細胞生物学的にも発生学的にも非常にインパクトのある研究成果となり、
再生医療応用に最も適した細胞ソースを提供できるようになるものと期待される。
よって、本論文は博士（工学）の学位論文として価値あるものと認める。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:dspace.wul.waseda.ac.jp
409: 2015/10/03(土)01:12 AAS
うわｗ重なっちゃった
>>408は>>407と同じなので
410: 2015/10/03(土)15:48 AAS
AA省
411: 2015/10/05(月)00:07 AAS
876 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 00:03:55.02
外部ﾘﾝｸ:biorxiv.org
丹羽さんの検証実験のプレプリントが出たんだ。
412: 2015/10/05(月)02:49 AAS
923 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 02:41:34.22
外部ﾘﾝｸ:stemcellassays.com
STAP reproducibility report from RIKEN
丹羽さんの検証実験論文に関する記事
「Today Niwa told Nature News that members of the team besides
Obokata have replicated the bulk of the work and that others
outside the laboratory have succeeded in the first crucial step,
inducing Oct3/4 expression after the acid treatment. 」
プロトコルを発表した当初は丹羽さんもこんなこと言ってたんだね。
413: 2015/10/05(月)02:56 AAS
925 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 02:53:40.10
>>923
そして、最終結論は
外部ﾘﾝｸ[pdf]:biorxiv.org
「To investigate the actual scientific significance of the purported
STAP phenomenon, we sought to repeat the original experiments based
on the methods presented in the retracted manuscripts and other
relevant nformation. As a result, we have confirmed that the STAP
phenomenon as described in the original studies is not reproducible.」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s